Справа 2а-216/09 р.

                          П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

Головуючої-судді                         Гінди О.М.

при секретарі                    Павлюку С.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги, -

                        встановив:

  ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року вона народила дитину: ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 24.02.2007 року. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Відповідачем всупереч вимогам даного Закону, допомога виплачувалась у меншому розмірі. Просить суд зобов'язати зробити перерахунок даного виду допомоги та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3083, 43 грн., призначити та виплачувати вказану допомогу у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити повністю.

    Представник відповідача в судове засідання повторно не з»явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи на підставі ст. 128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Статтею 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми» визначено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження позивач народила дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Статтею 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлений з 1 січня 2007 року - 434 грн.; з 1 квітня 2007 року - 463 грн.; з 1 жовтня 2007 року - 470 грн.

          Частина 2 статті 8 Конституції України встановлює вимогу щодо законів України - усі вони приймаються виключно на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

          Частиною 3 статті 22 Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

          Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" дію ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" було обмежено.

          Однак, Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), зокрема, положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» яким обмежується дія ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

          З дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення №6-рп/2007, визнані неконституційними положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" втратили чинність, отже, з цього часу відновлено дію статті 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

           Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей, що визнані неконституційними.

          Судом встановлено, що всупереч Рішенню Конституційного Суду України  Франківським  відділом соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради оспорювана позивачем допомога по догляду за дитиною з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року виплачувалась не у повному розмірі, тому позов в частині зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачену допомогу за вказаний вище період підлягає до задоволення.

              Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

      позов задовольнити.

              Зобов'язати Франківським відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради провести нарахування та виплату з 09.07.2007р. по 31.12.2007 р. включно ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Заяву про апеляційне оскарження  постанови може бути подана упродовж десяти днів з моменту її проголошення із наступним поданням апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

          Суддя                                     Гінда О.М.