Судове рішення #4601901
Справа №2-2307

 

Справа №2-2307

2009 рік

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

08 квітня  2009  року                             Мелітопольський  міськрайонний  суд           Запорізької  області   у  складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевої Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом  комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» (КП «ВЖРЕУ»)  Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість  у розмірі 265 грн. 07 коп., яка виникла станом на 01 жовтня 2008 року. При цьому  позивач  посилається  на те, що КП «ВЖРЕУ» виконало роботи з утримання будинку та  прибудинкової території, в якому мешкає відповідачка, але  вона  не оплачувала їх у повному обсязі, внаслідок чого за нею виникла вищевказана заборгованість.

В судове засідання представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи  за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час та місце  розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення справи від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.   

Відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1.  Між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 406016/2693 від 18 квітня 2006 року  про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно даного договору  КП «ВЖРЕУ»  виконувало роботи  по утриманню житлового будинку і прибудинкової території, в  якому  мешкає відповідачка,  а вона повинна була своєчасно вносити оплату за виконані роботи. Однак,  відповідачка  не здійснювала своєчасну та в  повному обсязі  оплату виконаних позивачем робіт, внаслідок чого, станом на 01 жовтня 2008 року за нею утворилася заборгованість  в розмірі 265 грн. 07 коп., що підтверджується довідкою-вибіркою з особистого  рахунку  відповідачки (а.с.4)

На день розгляду  справи  відповідачка не надала  доказів про сплату  заборгованості, тому  вона підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Крім того,   відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені ним  у вигляді сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  сумі 30 грн., а також  на користь держави   судовий збір в розмірі 51 грн.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509,525-527, 529, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

 

Позов комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» (КП «ВЖРЕУ»)  Мелітопольської міської ради  до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» Мелітопольської міської ради, місцезнаходження: Запорізька область,  м.Мелітополь, вул.Казарцева, 14, код ЄДРПОУ 03364978,     заборгованість  станом на 01 жовтня 2008 року в  розмірі 265 грн. 07 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в розмірі  30 грн., а всього 295 (двісті дев'яносто п'ять) грн. 07 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  на користь держави (на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015)  в розмірі  51 грн .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в  Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня  отримання його копії.

 

 

 

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація