Справа № 2-1780/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО квітня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

розглянувши позовну заяву прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1

Івановича, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту

населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа: орган опіки та

піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій службових

осіб ОСОБА_3 праці та соціального захисту виконавчого комітету Мукачівської міської

ради неправомірними та стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за

дитиною за період з 16 жовтня 2007 року по грудень 2009 року у розмірі 10 673 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2010 року позивач прокурор міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа: орган опіки та

піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій службових

осіб ОСОБА_3 праці та соціального захисту виконавчого комітету Мукачівської міської

ради неправомірними та стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною за період з 16 жовтня 2007 року по грудень 2009 року у розмірі 10 673 грн. 50 коп.

Позовна заява прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1

Івановича, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту

населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій службових

осіб ОСОБА_3 праці та соціального захисту виконавчого комітету Мукачівської міської ради неправомірними та стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною за період з 16 жовтня 2007 року по грудень 2009 року у розмірі 10 673 грн.50 коп. підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 12о ЦПК України, а саме:

до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї

відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

не долучено жодного доказу щодо неправомірних дій відповідача ОСОБА_3

праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради;

у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або

наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без

додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення

позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання Дій службових

осіб ОСОБА_3 праці та соціального захисту виконавчого комітету Мукачівської міської ради неправомірними та стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною за період з 16 жовтня 2007 року по грудень 2009 року у розмірі 10 673 грн. 50 коп. залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до 10 травня 2010 року та одночасно роз’яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4