Справа №2-1809/10

Ном. стат. звіту - 26

Код суду - 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Лисничка І.П.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту -

встановив:

ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якому

просить суд стягнути солідарно зДуфинець С.Ф. та ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в

особі закарпатської обласної дирекції заборгованості в сумі 21091,38 грн. та судові витрати.

Позов мотивує тим, що 14 грудня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3

Федоровичем укладений кредитний договір №014/02-7/514-М, згідно якого було надано на умовах

забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового використання грошові кошти (кредит), в сумі

4000 доларів США, зі сплатою 23% річних.

Факт видачі кредиту ОСОБА_3, як позичальнику, підтверджується меморіальним валютним

ордером №02-7/514-М від 14 грудня 2007 року.

У відповідності до вищезазначеного договору кредиту (п.6.1) ОСОБА_3

зобов'язався погашати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, починаючи з

січня 2007 року з кінцевим терміном погашення до 11 червня 2010 року.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_6 зобов'язань по кредитному договору

№014/02-7/514-М від 14.12.2007 р. було укладено між ОСОБА_4, як Поручителем, та

ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" як Кредитором, відповідно названого кредитного договору - договір поруки

№014/02-7/514-Р від 14.12.2007 року , згідно якого Поручитель зобов'язується в разі невиконання Боржником

ОСОБА_3Ф.) взятих на себе зобов'язань по наведеному вище кредитному договору, нести солідарну

відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник (ОСОБА_3), включаючи

сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та

неустойки.

Позичальник з свого боку умови кредитного договору № 014/02-7/514-М від 14.12.2007р. (п.6.1)

виконав - щомісячне, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове

погашення кредиту та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не

здійснював.

Відповідно до п.3.1 договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе

зобов'язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед

кредитором у повному обсязі.

Позичальник ухиляється від взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору.

Банком передано Позичальнику претензія-вимога № 17-01/10-4555 від 26.08.2009р. та

Поручителю вимога №17-01/10-4554 від 26.08.2009р. з попередженням про майнову

відповідальність поручителя , які залишилися без задоволення.

Відповідно до п. 7.4. кредитного договору ОСОБА_2 має право вимагати дострокового

погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та

штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов договору.

Таким чином, ОСОБА_3 умови названих вище кредитних договорів грубо

порушив, оскільки не погашає заборгованості по кредитам та не сплачує відсотків і станом на 12 квітня 2010

року за ним рахується наступна непогашена заборгованість:

-по кредитному договору № 014/02-7/514-М від 14.12.2007р. прострочена заборгованість по

кредиту в сумі - 1856,51 доларів США, прострочена заборгованість по відсотках в сумі - 548,33 (п’ятсот

сорок вісім доларів США 33 центи) доларів США, нараховані відсотки за період з 26.02.2010 р. по

11.04.2010р. в сумі - 67,79 доларів США, всього в сумі 2472,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ

станом на 12.04.2010 року становить - 19599 грн. 30 коп.;

-

У зв'язку із простроченням строків сплати процентів та погашення кредиту, у відповідності до п. 10.2

статті 10 вищезазначеного договору, ОСОБА_3 нараховано пеню, в розмірі - 1492 грн. 08 коп.

Таким чином загальна непогашена заборгованість ОСОБА_3 станом на 12 квітня 2010 року, в т.ч.

пені становить - 21091 грн. 38 коп.

Відповідно до п.4.3. ст. 4 вищезазначеного договору кредиту, якщо повне або часткове

невиконання Стороною умов Договору спричинило іншій стороні збитки, винна сторона відшкодовує їх.

Відшкодування заподіяних збитків не звільняє винну сторону від сплати неустойки.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав суду в письмовій формі заяву в якій

просить дану справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених вище

підстав і просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися повторно по невідомій суду причині, про час і місце

слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3

Федоровичем укладений кредитний договір №014/02-7/514-М, згідно якого було надано на умовах

забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового використання грошові кошти (кредит), в сумі

4000 доларів США, зі сплатою 23% річних.

Факт видачі кредиту ОСОБА_3, як позичальнику, підтверджується меморіальним валютним

ордером №02-7/514-М від 14 грудня 2007 року.

У відповідності до вищезазначеного договору кредиту (п.6.1) ОСОБА_3

зобов'язався погашати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, починаючи з

січня 2007 року з кінцевим терміном погашення до 11 червня 2010 року.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_6 зобов'язань по кредитному договору

№014/02-7/514-М від 14.12.2007 р. було укладено між ОСОБА_4, як Поручителем, та

ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" як Кредитором, відповідно названого кредитного договору - договір поруки

№014/02-7/514-Р від 14.12.2007 року , згідно якого Поручитель зобов'язується в разі невиконання Боржником

(ОСОБА_3Ф.) взятих на себе зобов'язань по наведеному вище кредитному договору, нести солідарну

відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник (ОСОБА_3), включаючи

сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та

неустойки.

Позичальник з свого боку умови кредитного договору № 014/02-7/514-М від 14.12.2007р. (п.6.1)

не виконав - щомісячне, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове

погашення кредиту та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не

здійснював.

Відповідно до п.3.1 договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе

зобов'язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед

кредитором у повному обсязі.

Позичальник ухиляється від взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору.

Банком передано Позичальнику претензія-вимога № 17-01/10-4555 від 26.08.2009р. та

Поручителю вимога №17-01/10-4554 від 26.08.2009р. з попередженням про майнову

відповідальність поручителя , які залишилися без задоволення.

Відповідно до п. 7.4. кредитного договору ОСОБА_2 має право вимагати дострокового

погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та

штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов договору.

Таким чином, ОСОБА_3 умови названих вище кредитних договорів грубо

порушив, оскільки не погашає заборгованості по кредитам та не сплачує відсотків і станом на 12 квітня 2010

року за ним рахується наступна непогашена заборгованість:

-по кредитному договору № 014/02-7/514-М від 14.12.2007р. прострочена заборгованість по

кредиту в сумі - 1856,51 доларів США, прострочена заборгованість по відсотках в сумі - 548,33 доларів

США, нараховані відсотки за період з 26.02.2010 р. по 11.04.2010 р. в сумі - 67,79 доларів США, всього в сумі

2472,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.04.2010 року становить - 19599 грн. 30 коп.;

У зв'язку із простроченням строків сплати процентів та погашення кредиту, у відповідності до п. 10.2

статті 10 вищезазначеного договору, ОСОБА_3 нараховано пеню, в розмірі - 1492 грн. 08 коп.

Таким чином загальна непогашена заборгованість ОСОБА_3 станом на 12 квітня 2010 року, в т.ч.

пені становить - 21091 (двадцять одна тисяча дев’яносто одна) грн. 38 коп.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або

законом.

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед

кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після

прострочення.

Відповідно до п.4.3. ст. 4 вищезазначеного договору кредиту, якщо повне або часткове

невиконання Стороною умов Договору спричинило іншій стороні збитки, винна сторона відшкодовує їх.

Відшкодування заподіяних збитків не звільняє винну сторону від сплати неустойки.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику

(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого

самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що

встановлені договором.

Розрахунки заборгованості проведені вірно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629,

1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ

"ОСОБА_2 Аваль" в особі закарпатської обласної дирекції заборгованості в сумі 21091 (двадцять одну

тисячу дев’яносто одну) грн. 38 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ

"ОСОБА_2 Аваль" в особі закарпатської обласної дирекції витрати по сплаті судового збору у

розмірі 210,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі

120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення

суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі

якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом

десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.Г.Рижиков