Справа №2-1094/I0

Номер стат. звіту- 49

Код суду - 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого Рижикова В.Г.

при секретарі Лисничка І.П.

з участю помічника прокурора м.Мукачево - ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Мукачівської міської ради - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево об’єднану цивільну справу за позовом

прокурора м.Мукачево в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5

Міхаївни, третя особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Прокурор м.Мукачево звернувся в суд із позовами в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_6

ОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа : Орган опіки та піклування виконавчого

комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в яких

просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_6

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 09 листопада 1999 року

народження та стягнути аліменти з громадянки ОСОБА_5 в користь Домбоківської

спеціалізованої школи інтернат на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_8 у розмірі по 300 грн. на кожну, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину

відповідного віку, яка перебуває у зазначеному закладі.

В судовому засіданні позови були об’єднані в одне провадження.

Позовні вимоги мотивує тим, що громадянка ОСОБА_5, мешканка м.Мукачево,

вул.Садова, 26 В/4 являється матір’ю малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дітей ухиляється від виконання обов’язків, передбачених ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу

України щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дитини, не виявляє щодо

малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківської уваги та турботи.

Встановлено, що мити - ОСОБА_5 своїми протиправними діями (продала) позбавила

дітей та себе житла, де вони були зареєстровані, а саме в м.Мукачево, вул.Садова, 26В/4. Іншого житла

ОСОБА_3 не придбала. В подальшому залишила малолітніх дітей без догляду і виїхала в Полтавську

область для підготовки документів та по облаштуванню нового місця проживання і не повернулася. ОСОБА_6

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 двічі перебували в обласному притулку для дітей. На даний час діти

влаштовані до Домбоківськох спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат, відповідно висновків

лікарів Закарпатської обласної психолого-педагогічної консультації від 26.06.2009 року.

Крім того, ОСОБА_5 за втягнення дітей у жебрацтво та невиконання обов’язків по

догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, була притягнута до кримінальної відповідальності за

ст.ст. 166, 304 КК України, що стверджується вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2007

року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з наведених вище підстав і

просить суд їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому

засіданні пояснила, що відповідач по справі ОСОБА_3, жодного разу не навідувалася до своїх доньок в

дитячий будинок і не цікавилася їх долею. Крім того у відповідача по справі ще є діти, які знаходяться в

дитячих будинках та відносно яких її також позбавлено батьківських прав. Просить суд позовні вимоги

задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася повторно по невідомій суду причині.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі, суд вважає, що даний позов підлягає

задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, мешканка м.Мукачево, вул.Садова, 26 В/4 являється

матір’ю малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 своїми протиправними діями (продала) позбавила дітей та себе житла, де вони

були зареєстровані, а саме в м.Мукачево, вул.Садова, 26В/4. Іншого житла ОСОБА_3 не придбала. В

подальшому залишила малолітніх дітей без догляду і виїхала в Полтавську область для підготовки

документів та по облаштуванню нового місця проживання і не повернулася. ОСОБА_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Діана двічі перебували в обласному притулку для дітей. На даний час діти влаштовані до Домбоківськох

спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат, відповідно висновків лікарів Закарпатської обласної

психолого-педагогічної консультації від 26.06.2009 року.

Крім того, ОСОБА_5 за втягнення дітей у жебрацтво та невиконання обов’язків по

догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, була притягнута до кримінальної відповідальності за

ст.ст. 166, 304 КК України, що стверджується вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2007

року.

Мати неповнолітніх ухиляється від виконання обов'язків, передбачених ст. ст. 150, 180 Сімейного

кодексу України щодо забезпечення належного виховання, умов проживання, не виявляє щодо

неповнолітніх уваги та турботи.

Згідно висновку органу опіки і піклування при Мукачівському міськвиконкому, доцільно позбавити

ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її доньок ОСОБА_9 та ОСОБА_3

ОСОБА_8.

У зв’язку з вищенаведеним, суд вважає, що ОСОБА_3 не може забезпечити неповнолітнім донькам

Ангелі та Анжелі рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного,

духовного і соціального розвитку, на який згідно ст. 48 Конституції України та ст. 8 Закону України "Про

охорону дитинства" має право кожна дитина.

Таким чином є всі підстави для позбавлення батьківських прав матері, якій байдужа доля власних

дітей, зокрема доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Правовідносини між сторонами регулюються Законодавством України про шлюб та сім’ю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

1.Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_6

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 09 листопада 1999 року

народження.

2.Стягнути аліменти з громадянки ОСОБА_5 в користь Домбоківської спеціалізованої

школи інтернат на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі

по 300 грн. на кожну, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яка перебуває

зазначеному закладі, починаючи з 17.02.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його кОПІЇ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий В. Г. Рижиков