Справа № 3-49
2009 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 лютого 2009 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, не працює
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 27 грудня 2008 року, о 04 годині 20 хвилин, в м. Самбір по вул. Шевченка, Львівської області, керував автомобілем Фольцваген Т4, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п."а" п.2.9. Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та пояснив, що алкоголь не вживав, а запах алкоголю з рота було чути через те, що їв рибу з цибулею.
Інспектор ДПС Мостиського взводу ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області Ільницький І.І. в суді пояснив, що 27 грудня 2008 року, приблизно о 04 годині 20 хвилин, ним був зупинений автомобіль Фольцваген Т4, номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 Оскільки від ОСОБА_1 було чути запах алкоголю, і ОСОБА_1 сказав, що ввечері вживав коньяк, він запропонував ОСОБА_1 продути трубку "Контроль тверезості" для встановлення факту вживання алкоголю. На цю пропозицію ОСОБА_1 категорично відмовився, і сам запропонував проїхати в Самбірську центральну районну лікарню для проведення медичного огляду для встановлення стану сп'яніння. В лікарні огляд ОСОБА_1 проводив черговий лікар Дашинич М.О., якому ОСОБА_1 теж сказав, що вживав алкоголь. На підставі медичного огляду черговий лікар дав висновок, що ОСОБА_1 перебуває в стані сп'яніння. після цього ним було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Лікар Самбірської центральної районної лікарні Дашинич М.О. в суді пояснив, що 27 грудня 2008 року він чергував у приймальному відділення Самбірської ЦРЛ. Між 04 год. та 05 год. цього ж дня, працівниками Державтоінспекції для медичного огляду для встановлення стану сп'яніння був доставлений ОСОБА_1 Під час проведення медичного огляду ОСОБА_1, який сказав, що ввечері вживав коньяк, він дійшов висновку, що ОСОБА_1 перебуває в стані сп'яніння. Будучи незгідним з даним висновком, ОСОБА_1 наполягав на здачі крові на етанол, однак категорично відмовився від здачі сечі на етанол. На вимогу ОСОБА_1, у нього було взято кров на етанол, при цьому йому було повідомлено, що даний аналіз крові до уваги братися не буде, оскільки відповідно до наказу головного управління охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації № 303 від 28 квітня 2007 року, висновки та заключення щодо стану сп'яніння чи вживання психоактивних речовин робиться на підставі огляду лікаря. Визначення концентрації етанолу в біоматеріалі проводиться газо-хроматографічним методом в судово-токсикологічній лабораторії Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи за постановою судово-слідчих органів. Керуючись вищезазначеним наказом, на підставі медичного огляду, у протоколі медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 943 від 27.12.2008 року він поставив висновок, що ОСОБА_1 перебував у стані сп'яніння. Приблизно через годину після проведення огляду, до нього підійшов ОСОБА_1, та запропонував йому позитивно вирішити питання щодо його медичного огляду для встановлення стану сп'яніння та замінити кров, оскільки він вживав алкоголь. На його категоричну відмову, ОСОБА_1 сказав, що вирішить це питання з кимось іншим.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 937323 від 27.12.2008 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 943 від 27.12.2008 року, поясненням лікаря Дашинич М.О.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адмінвідповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
Суддя Є.О. Бущак