УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів                                                                             телефон канцелярії

проспект Миру,20                                                                                         7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

23 червня 2006 року                                                                                      справа № 12/130

За позовом:   Відкритого акціонерного товариства “Банк „Демарк”

14000,  м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Придесення” 15570, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ладинка, вул. Вокзальна, 2

про  витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 1 084 206 грн. 07 коп.

                                                                                                    Суддя              Л.М.Лавриненко

                                                

                                                   ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача:  Лисенко Н.Б. –представник, довіреність № 1041 від 15.06.2005 року.

від відповідача: Молчанов Ю.І. –директор, довіреність № 7 від 20.09.2005 року.          

Рішення  приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви з 22.06.2006 року по 23.06.2006 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

           Позивачем подано позов про витребування від відповідача майна з чужого незаконного володіння на суму 1 084 206 грн. 07 коп., одержане відповідачем по договору оренди № 180 від 20.03.2003 року.

          Представники сторін  в судовому засіданні  надали   клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

           Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

  Представник відповідача в поданому в судове засідання відзиві на позов проти позовних вимог позивача заперечує та повідомляє, що 20.03.2003 року між сторонами було укладено договір оренди № 180 основних засобів (сільськогосподарська техніка). Орендоване майно вартістю 2 583 915 грн. 88 коп. було передано відповідачу для використання в сільському  господарстві строком до 20.12.2016 року. Орендні платежі до договору оренди № 180 від 20.03.2003 року за 2003-2004 р.р. сплачено в повному обсязі, згідно договору, а посилання позивача на постанову Київського апеляційного господарського суду  від 18.04.2006 року № 8/291/22, на думку відповідача, є безпідставними, оскільки дана постанова до цього часу відповідачем не отримана.

  В судовому засіданні 22.06.2006 року представник відповідача надав письмове клопотання про зупинення розгляду даної справи, оскільки відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 року по справі № 8/291/22 про визнання договору оренди № 180 від 20.03.2003 року недійсним, в якому  сторонами виступають ВАТ „Банк „Демарк” та ТОВ „Придесення”.  

          Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував, посилаючись на те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 року по справі № 8/291/22 про визнання договору оренди № 180 від 20.03.2003 року недійсним вступила в законну силу.

          Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

          Клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд  зупиняє провадження  у справі в разі  неможливості  розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи , що розглядається  іншим судом.

          Відповідач не надав суду доказів прийняття  до розгляду Вищим господарським судом  України касаційної скарги на постанову  Київського апеляційного господарського суду  від 18.04.2006р. та рішення  господарського суду Чернігівської області від 20.01.06р. по справі № 8\291\22 .          

          20 березня  2003р. між сторонами було укладено договір оренди № 180 , згідно якого позивач взяв на себе зобов”язання передати  відповідачеві  в оренду основні засоби , що зазначені  в додатку № 1 до договору, а відповідач прийняти  майно в оренду  та сплачувати  орендну плату , у порядку. визначеному умовами договору.

          Додатковими угодами  № 1 від 22.01.2004р., № 2 від 30.03.04р., № 3 від 01.07.05р., № 4 від 15.07.2005р. сторонами були внесені зміни до договору , згідно яких в оренду було передано додаткове майно та частина  майна була повернута

          Факт передачі позивачем відповідачі майна  в оренду, та часткового його повернення  підтверджується актами приймання передачі  майна в оренду від 20.03.2003р., від  22.01.04р., від 28.01.05р., від 01.07.2005р., які підписані уповноваженими представниками сторін.

          Відповідно до актів приймання передачі майна , позивачем було передано відповідачеві в оренду наступне майно: борона БЗСС-1 – 1 одиниця, борона БТД-3 –1 одиниця, борона БТД-7 –1 одиниця, буртоукривач Бн-100  –1 одиниця, граблі ГВЦ-6 –1 одиниця, картофелезбиральний комбайн КПК –1 одиниця, картофелесаджалка КСМ-4 –1 одиниця, каток З КВТ-1,4 –1 одиниця, каток З КМИ-6 –1 одиниця, косилка КРН 2.1  –1 одиниця,  культиватор КПС-4  –1 одиниця, культиватор КПС-4 –1 одиниця, культиватор КФ-4 –1 одиниця, льонокомбайн ЛК-Ча (1991р.) –1 одиниця, оприскувач ОП-2000 –1 одиниця, плуг ПЛН 3-3,5–1 одиниця, плуг ПЛН 3-3,5  –1 одиниця, плуг ПЛН 6-35 –1 одиниця, плуг ПЛН 6-35  –1 одиниця, преспідбирач ППА 1.6  –1 одиниця, розкидач МВУ-0,5  –1 одиниця, розкидач РМГ-4  - 1 одиниця, рулонний прес ПР-1.2 Л - 1 одиниця, силосний комбайн КПИ 2.4 (1991р.) № 62025 - 1 одиниця, силосний комбайн КСС-2.6 - 1 одиниця, сівалка СЗТ-3.6 - 2 одиниці, сівалка СЗУ-3.6 - 1 одиниця, сівалка СЗУ-3.6 - 1 одиниця, сівалка СО-4.2 (1980р.) № 634588 - 1 одиниця, сівалка СУПН-8 - 1 одиниця, стогометатель на тракторі № 11 - 1 одиниця, бульдозер ДТ-75-Д-342 № 2621 УУ - 1 одиниця, зернозбиральний комбайн СК-5 № 04156 ЯО - 1 одиниця, зернозбиральник СК-5 „Нива” № 04157 ЯО - 1 одиниця, комбайн Е-302 (1983 р.) - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4 - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4  - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4А- 1 одиниця, причіп 2ПТС-4А  - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4Б - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4М  - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4М- 1 одиниця, причіп ПСЕ-12.5  - 2 одиниці, силосний комбайн Є-281 (1989 р.) № 04159 ЯО - 1 одиниця, трактор МТЗ-80 (1994 р.) № 04151 ЯО - 1 одиниця, трактор МТЗ-80 (1994 р.) № 03500 ЯО - 1 одиниця, трактор МТЗ-80 (1996 р.) № 03499 ЯО - 1 одиниця,        трактор МТЗ-82 (1996 р.) № 03498 ЯО - 1 одиниця, трактор МТЗ-80 (1996 р.) № 04155 ЯО - 1 одиниця, трактор К-150К (1988 р.) № 474320 - 1 одиниця, трактор К-150К № 22 - 1 одиниця, трактор Т-25А (1987 р.) № 465916 - 1 одиниця, автомобіль ГАЗ 53-12 (1978р.) 027-33 МН - 1 одиниця, автомобіль ГАЗ 53 А (1970р.) 020-25 МН - 1 одиниця, автомобіль ГАЗ 53А (1976р.) 027-43 МН - 1 одиниця, автомобіль ЗІЛ 130 (1987р.) 027-42 МН - 1 одиниця,  автомобіль ЗІЛ 133 ГЯ-автокран 019-02 МН - 1 одиниця,  автомобіль ЗІЛ 130 (1985р.) 027-31 МН - 1 одиниця,  автомобіль ММЗ-554- 1 одиниця, автомобіль САЗ-3503  (1981р.) 027-49 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507 (1989р.) 027-47 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507 (1987р.) 027-46  МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507  (1990р.) 027-48 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507 (1988р.) 027-32 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507 (1985р.) 027-45  МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507  (1990р.) 027-45 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3508 (1991р.) 027-50  МН - 1 одиниця,  автопричіп ГКБ-817 (1987р.) 045-40  МН - 1 одиниця, автопричіп ГКБ-817 (1985р.) 045-39  МН - 1 одиниця, автопричіп ГКБ-819  045-41  МН - 1 одиниця, автопричіп ГКБ-8350 045-38  МН - 1 одиниця, вантажний фургон ГАЗ-53 027-28  ММ - 1 одиниця, причіп 1р-5 045-42МН- 1 одиниця, ЗАЗ-110206 (2001р.) 019-650 МК –1 одиниця, косарка дискова навісна КДН-210 (2001р.)  001- 1 одиниця, холодильник М 164 –1 одиниця, комбайн зернозбиральний „ТОР-LINER” 4075 (1997р.) 064-86 ЯО в комплекті –1 одиниця, комбайн „STAR- LINER”4040 (1997р.) 064-83 ЯО в комплекті –1 одиниця.

          Рішенням господарського суд Чернігівської області від 20.01.2006р. по справі № 8\291\22 , визнано недійсним  на майбутнє договір оренди № 180 від 20.03.2003р., укладений між  Відкритим акціонерним  товариством „Банк ” Демарк”  та товариством з обмеженою відповідальністю „Придесення”.

          У відповідності до ст.   85 Господарського процесуального кодексу України у випадку  подання  апеляційної скарги  або внесення апеляційного  подання  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду  справи апеляційною інстанцією.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду  від 18.04.2006р. по справі № 8\291\22  рішення господарського суд Чернігівської області від 20.01.2006р. по справі № 8\291\22 залишено без змін.

          Постанова , згідно ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили  з дня  її прийняття.

          Таким чином рішенням суду, яке є чинним і не скасовано в установленому законом порядку,  договір оренди № 180 від 20.03.2003р., укладений між  Відкритим акціонерним  товариством „Банк ” Демарк”  та товариством з обмеженою відповідальністю „Придесення” визнано недійсним.

          В силу ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України , власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 4 Закону України “ Про власність” та ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України , власник  на  власний розсуд володіє, користується  і розпоряджається  належним   йому майном.

У відповідності до ст.ст. 387 , 391 Цивільного кодексу України власник має право витребувати  своє майно  від особи , яка незаконно , без відповідної  правової підстави заволоділа ним , або вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

          Частиною 1 ст.1212 Цивільного кодексу України  передбачено, що  особа , яка набула  майно або зберегла  його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого) без достатньої правової  підстави ( безпідставно набуте  майно), зобов”язана повернути  потерпілому  це майно .Особа зобов”язана  повернути  майно і тоді , коли  підстава , на якій воно було набуте ,згодом відпала.

          Враховуючи , що на даний час  у відповідача відсутні правові підстави для користування спірним майном , оскільки договір оренди визнано недійсним , а тому суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог  позивача .

          У зв»язку з тим, що відповідач добровільно майно позивачу не передав , а тому воно  підлягає  передачі відповідачем позивачеві  в примусовому порядку.

          Заперечення відповідача судом до уваги не можуть бути прийняті, оскільки  відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Відповідач не надав суду належних доказів  та не довів наявності у нього правових підстав для користування спірним майном.

           Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 10842 грн 06 коп  та  витрати в сумі 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок позивача.

            Керуючись  ст. ст. 317, 319,387,391,392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 48, 50 Закону України „Про власність”, ст. ст.  49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Придесення” 15570, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ладинка, вул. Вокзальна, 2 повернути Відкритому акціонерному  товариству “Банк „Демарк”  14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28,  майно, що було одержане   по договору оренди № 180 від 20.03.03р., а саме :   борона БЗСС-1 –1 одиниця, борона БТД-3 –1 одиниця, борона БТД-7 –1 одиниця, буртоукривач Бн-100  –1 одиниця, граблі ГВЦ-6 –1 одиниця, картофелезбиральний комбайн КПК –1 одиниця, картофелесаджалка КСМ-4 –1 одиниця, каток З КВТ-1,4 –1 одиниця, каток З КМИ-6 –1 одиниця, косилка КРН 2.1  –1 одиниця,  культиватор КПС-4  –1 одиниця, культиватор КПС-4 –1 одиниця, культиватор КФ-4 –1 одиниця, льонокомбайн ЛК-Ча (1991р.) –1 одиниця, оприскувач ОП-2000 –1 одиниця, плуг ПЛН 3-3,5– 1 одиниця, плуг ПЛН 3-3,5  –1 одиниця, плуг ПЛН 6-35 –1 одиниця, плуг ПЛН 6-35  – 1 одиниця, прес підбирач ППА 1.6  –1 одиниця, розкидач МВУ-0,5  –1 одиниця, розкидач РМГ-4  - 1 одиниця, рулонний прес ПР-1.2 Л - 1 одиниця, силосний комбайн КПИ 2.4 (1991р.) № 62025 - 1 одиниця, силосний комбайн КСС-2.6 - 1 одиниця, сівалка СЗТ-3.6 - 2 одиниці, сівалка СЗУ-3.6 - 1 одиниця, сівалка СЗУ-3.6 - 1 одиниця, сівалка СО-4.2 (1980р.) № 634588 - 1 одиниця, сівалка СУПН-8 - 1 одиниця, стогометатель на тракторі № 11 - 1 одиниця, бульдозер ДТ-75-Д-342 № 2621 УУ - 1 одиниця, зернозбиральний комбайн СК-5 № 04156 ЯО - 1 одиниця, зернозбиральник СК-5 „Нива” № 04157 Яо - 1 одиниця, комбайн Е-302 (1983 р.) - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4 - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4  - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4А- 1 одиниця, причіп 2ПТС-4А  - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4Б - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4М  - 1 одиниця, причіп 2ПТС-4М- 1 одиниця, причіп ПСЕ-12.5  - 2 одиниці, силосний комбайн Є-281 (1989 р.) № 04159 ЯО - 1 одиниця, трактор МТЗ-80 (1994 р.) № 04151 ЯО - 1 одиниця, трактор МТЗ-80 (1994 р.) № 03500 ЯО - 1 одиниця, трактор МТЗ-80 (1996 р.) № 03499 ЯО - 1 одиниця,        трактор МТЗ-82 (1996 р.) № 03498 ЯО - 1 одиниця, трактор МТЗ-80 (1996 р.) № 04155 ЯО - 1 одиниця, трактор К-150К (1988 р.) № 474320 - 1 одиниця, трактор К-150К № 22 - 1 одиниця, трактор Т-25А (1987 р.) № 465916 - 1 одиниця, автомобіль ГАЗ 53-12 (1978р.) 027-33 МН - 1 одиниця, автомобіль ГАЗ 53 А (1970р.) 020-25 МН - 1 одиниця, автомобіль ГАЗ 53А (1976р.) 027-43 МН - 1 одиниця, автомобіль ЗІЛ 130 (1987р.) 027-42 МН - 1 одиниця,  автомобіль ЗІЛ 133 ГЯ-автокран 019-02 МН - 1 одиниця,  автомобіль ЗІЛ 130 (1985р.) 027-31 МН - 1 одиниця,  автомобіль ММЗ-554- 1 одиниця, автомобіль САЗ-3503  (1981р.) 027-49 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507 (1989р.) 027-47 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507 (1987р.) 027-46  МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507  (1990р.) 027-48 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507 (1988р.) 027-32 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507 (1985р.) 027-45  МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3507  (1990р.) 027-45 МН - 1 одиниця,  автомобіль САЗ-3508 (1991р.) 027-50  МН - 1 одиниця,  автопричіп ГКБ-817 (1987р.) 045-40  МН - 1 одиниця, автопричіп ГКБ-817 (1985р.) 045-39  МН - 1 одиниця, автопричіп ГКБ-819  045-41  МН - 1 одиниця, автопричіп ГКБ-8350 045-38  МН - 1 одиниця, вантажний фургон ГАЗ-53 027-28  ММ - 1 одиниця, причіп 1р-5 045-42МН- 1 одиниця, ЗАЗ-110206 (2001р.) 019-650 МК –1 одиниця, косарка дискова навісна КДН-210 (2001р.)  001- 1 одиниця, холодильник М 164 –1 одиниця, комбайн зернозбиральний „ТОР-LINER” 4075 (1997р.) 064-86 ЯО в комплекті –1 одиниця, комбайн „STAR- LINER”4040 (1997р.) 064-83 ЯО в комплекті –1 одиниця.

      Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Принесення” 15570, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ладинка, вул. Вокзальна, 2 (п/р 26004300001135 в Банку „Демарк” м. Чернігів, МФО 353575, код 32340118, іпн. 323401125221, свід. № 33757533) на користь Відкритоого акціонерноого  товариства “Банк „Демарк”  14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28 (к/р 32002153701 в облуправлінні НБУ, МФО 353575, код 19357516) 10842 грн. 06 коп  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

                 СУДДЯ                                                                      Л.М.Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 26.06.2006р.

                 СУДДЯ                                                                      Л.М.Лавриненко