Справа № 161/4997/15-к

Провадження № 1-кп/161/266/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 09 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ясельського І.В.,

при секретарі Тихій І.П.,

з участю прокурора Омелянчука А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Максимовича О.В.,

потерпілої ОСОБА_3

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010000301 від 03.02.2015, яке надійшло до суду 02.04.2015 від прокуратури міста Луцька, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

12.03.2015 року, під час досудового розслідування, Луцьким міськрайонним судом, обвинуваченому ОСОБА_1, обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 60 днів.

03.04.2015 у даному кримінальному провадженні, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Максимович О.В. заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема захисника Максимовича О.В. та обвинуваченого ОСОБА_1, які подане клопотання підтримали, просили його задовольнити, прокурора, який просив у задоволенні клопотання відмовити, потерпілої ОСОБА_3, яка заперечила проти задоволення клопотання, та пояснила суду, шо від обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, вона не відмовляється, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника Максимовича О.В. слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015030010000301 наявний протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що не відмовляється від обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. За таких обставин, суд вважає, що відсутня підстава, передбачена п.7 ч.1 ст.284 КПК України, яка дає змогу суду прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні закрити провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України.

Таким чином, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника Максимовича Олега Володимировича про закриття кримінального провадження - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010000301 від 03.02.2015, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 11 год. 15 хв., 16 квітня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий