Справа № 2-788/2009р.

У Х В А Л А

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 травня 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши подані матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2009 року представник ВАТ «Мегабанк» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до   ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено відомості щодо обсягу спадкового майна ОСОБА_2;

- не зазначено, чи складався ОСОБА_2 заповіт, якщо так, хто являється спадкоємцями померлого згідно заповіту, обсяг спадкового майна, що залишена спадкодавцем кожному з них;

- не зазначено, чи зверталися спадкоємці ОСОБА_2, віднесені до першої черги спадкоємців за законом, до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини;

- не зазначено, чи проживали спадкоємці ОСОБА_2, віднесені до першої черги спадкоємців за законом, з померлим на час відкриття спадщини, якщо так, то хто саме;

- у разі відмови спадкоємців першої черги від прийняття спадщини, не зазначено відомості про спадкоємців наступних черг, до яких згідно вимог чинного законодавства переходять спадкові права;

- не зазначено адреси місця проживання всіх спадкоємців ОСОБА_2, номери засобів зв'язку з ними;

- не зазначено, чи зареєстровані або проживають у домоволодінні, яке являється предметом застави, будь-які особи, якщо так, то хто саме.

Представнику позивача ухвалою суду від 10.04.09р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 30.04.09р.

На адресу суду 30.04.09р. від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, в якій недоліки відповідно до вимог ухвали суду від 10.04.09р. взагалі не усунуті.

В зв'язку з тим, що недоліки не усунуті належним чином відповідно до вимог ухвали суду від 10.04.09р., позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.2, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути позивачам з усіма додатками.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: