Справа № 2-715/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року                Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що 27 лютого 1988 року вони зареєстрували шлюб у Полтавському міському палаці шлюбів за актовим записом №366. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Також мають повнолітнього сина. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті.

В судовому засіданні  позивач позов підтримав повністю та просив його задовольнити, поклавши  витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу на нього.

Відповідач в судовому засіданні позов повністю визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони 27 лютого 1988 року зареєстрували шлюб у Полтавському міському палаці шлюбів за актовим записом №366 (а.с.6). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою (а.с.8) та повнолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті. Спір про утримання та місце проживання неповнолітньої дитини відсутній. Шлюб у сторін перший.

Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, тому позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218 ЦПК України, ст.ст.104,110-112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений 27 лютого 1988 року у Полтавському міському палаці шлюбів за актовим записом №366 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 в розмірі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: