Справа №2-593/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року               Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,      

розглянувши у  відкритому судовому  засіданні  в м.Полтаві справу  за  позовом  ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області в особі СГІРФО, третя особа: Щербанівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивача ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулась   до суду з  вказаним позовом до  ОСОБА_3 та Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області в особі СГІРФО посилаючись на те, що в період перебування у шлюбі з відповідачем в вересні 2004 року вона, дочка та відповідач вселилися в кімнату НОМЕР_1 гуртожитку, який перебуває на балансі  Щербанівської сільської ради та розташований АДРЕСА_1 і області. В грудні 2008 року шлюб з відповідачем був розірваний. Вона з дочкою залишилися проживати у гуртожитку, а відповідач в січні 2008 року добровільно переїхав проживати в інше місце, залишившись зареєстрованим у гуртожитку.

    Зазначила, що відповідач порушує її право користувача житлом, оскільки його реєстрація перешкоджає їй вільно на власний розсуд володіти, користуватись вказаним житловим приміщенням. Крім того, вона вимушена додатково нести витрати по оплаті комунальних послуг.

    З врахуванням викладеного, просила визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - кімнатою НОМЕР_1 гуртожиткуАДРЕСА_1, а Полтавський РВ ГУМВС України в Полтавській області в особі сектора ГІРФО зобов'язати зняти його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, посилаючись на обставини аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в заяві, направленій до суду позов визнав, а справу просив розглянути без його участі.

Представник відповідача - Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області в особі сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб в судове засідання не з'явився, попередньо надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи - Щербанівської сільської ради Полтавського району в судове засідання направив заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно довідки Житлово-комунального комбінату с.Розсошенці Полтавського району №57 від 2 березня 2009 року в кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їх донька 2000 року народження -ОСОБА_2(а.с.7).

    ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який рішенням Полтавського районного суду від 26 грудня 2008 року розірвано (а.с.6).

    Згідно акту від 9 квітня 2009 року, складеного та підписаного ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають у тому ж будинку, де зареєстрований відповідач, в січні 2008 року ОСОБА_3 за власним бажанням виїхав з кімнати НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_1, і зараз проживає в іншому місті (а.с.22).

    У відповідності з п.п.2, 3, 6 «Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року за №35, р еєстрація фізичних осіб за місцем проживання грунтується на принципі вільного обрання місця проживання. Громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, у разі зміни місця проживання зобов'язані подати для реєстрації у 10-денний строк після прибуття на нове місце проживання документи відповідним житлово-комунальним підприємствам органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Наявність реєстрації відповідача ОСОБА_3 у приміщенні, яким користується позивач, порушує її права та права неповнолітньої дитини щодо користування житлом. З цих підстав порушене право підлягає захисту.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -              

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме в кімнатою НОМЕР_1 гуртожитку, який перебуває на балансі  Щербанівської сільської ради та розташований АДРЕСА_1.

Зобов'язати Полтавський РВ ГУМВС України в Полтавській області в особі сектора ГІРФО Полтавського РВ ГУМВС України у Полтавській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку АДРЕСА_1.                      

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: