Справа №2-496/2009р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року     Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:    

головуючого судді  Шелудякова Л.В.,

при секретарі       Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради, треті особи - Третя полтавська державна нотаріальна контора, КП «БТІ та містобудування Полтавського району», про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно - домоволодіння  АДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці пл.0,15 га, виділеній померлому рішенням Новоселівської сільради Полтавського району за № 49 від 29.07.1997 року для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Зазначив, що він та його рідна сестра ОСОБА_3 являються спадкоємцями за законом та вчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.  ОСОБА_3 від своєї частини спадкового майна відмовилась на його користь. Оформити право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння після смерті батька не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, а відновити їх неможливо, в зв'язку зі смертю власника. З врахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.    

Представники відповідача виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради та третіх осіб - Третьої полтавської державної нотаріальної контори, КП «БТІ та містобудування Полтавського району в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

    Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с.5). Факт родинних стосунків позивача ОСОБА_1 з батьком підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.20). Померлий заповіту не складав, позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна  (а.с.22,23).

    Спадкове майно, на яке не було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, складається з житлового будинку та господарських споруд і будівель, які розташовані на земельній ділянці пл. 0,15 га, що була виділена ОСОБА_2 рішенням Новоселівської сільради Полтавського району за № 49 від 29.07.1997 року для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель АДРЕСА_1 (а.с. 7,18,19).

Оформити право на спадщину на домоволодіння позивач не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, а поновити їх неможливо в зв'язку зі смертю власника. Згідно технічного паспорту на ім'я ОСОБА_2 на домоволодіння, який виданий КП «БТІ та містобудування Полтавського району» 16.01.09р. домоволодіння складається з житлового будинку та інших господарських будівель і споруд та його вартість становить 52695 грн. (а.с.11-15).

Відповідно до архітектурно-будівельного висновку від 22.01.2009р. одноповерховий будинок розташований на земельній ділянці 0,15 га державного фонду АДРЕСА_1, планувальне та конструктивне вирішення будинку відповідає вимогам діючих на даний час державних будівельних норм та житловий будинок є придатним для постійного проживання (а.с.16-17).

Інший спадкоємець на майно спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на частину майна, але в подальшому від позову відмовилась і відмова прийнята  судом.

    Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

    Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд і розташоване АДРЕСА_1, що належало на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя: (підпис)

ВІРНО: