ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг      

до  Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 31704 грн. 40 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

  Від відповідача: не з'явився

       СУТЬ СПОРУ:

Рішенням  господарського  суду від 19.07.2005 року по вищевказаній справі  стягнуто з  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 31704,40 грн.  штрафу, 317,04 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ суду від 17.03.2006року.

Представником  позивача  до суду  подано клопотання про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 31.01.07 призначено судове засідання на яке учасники  судового процесу в зсідання не з'явилися.

Як зазначено в п.6 мирової угоди від 09.06.06, що  вона підписана генеральним директором Удод Є.Г., а заява про звернення до виконавчої служби від 06.04.06 підписана виконавчим директором ВАТ Удод Є.Г., а  довіреність на право представляти інтереси  підприємства  від 03.01.06 підписана  генеральним директором ВАТ  О.Ю.Вілкул. Суд ухвалою від 31.01.07 зобов'язав  ВАТ  додати  певні докази чого зроблено не було. У зв'язку  з наведеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про затвердження мирової угоди і вдруге витребувати від заявника певні матеріали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77,86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти  розгляд клопотання  про затвердження мирової угоди у судове засідання  на 27.02.07р. о 15год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу надати  оригінал мирової угоди від 09.06.06р., витяг із Статуту 1-3 сторінок, письмове пояснення і документальне підтвердження права підпису означених  в цій  ухвалі  матеріалів і їх статус.

Явка представника позивача для пояснень  обов'язкова.