Справа № 3-818/09р.                                         

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2009 року                                                                                          м. Могилів-Подільський

    Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 163№ КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2009 року при проведенні виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства суб'єктом господарської діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 за період з 13 квітня 2007 року по 31 грудня 2008 року було встановлено, що ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, оскільки в 2008 році занизила податок з доходів на суму 2021 гривня. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163№ КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча в матеріалах справи є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що справа буде розглядатись Могилів-Подільським міськрайонним судом 27 квітня 2009 року. Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно із ч. 1 ст. 268 КпАП України справа може бути розглянута під час її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з наступних підстав. У відповідності до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а якщо на момент розгляду справи даний строк закінчився, то на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю.

Згідно із актом № 96/17-3234706442 від 03 березня 2009 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163№ КпАП України, в 2008 році, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Могилів-Подільського міськрайсуду лише 22 квітня 2009 року, а тому на момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст. 38 КпАП України, вже закінчились.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 163№ ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163№ КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: