Судове рішення #4599727
Справа № 3-577/09р

 

 

        Справа № 3-577/09р.

 

ПОСТАНОВА

Іменем України

 

27 квітня 2009 року                                                                                        м. Могилів-Подільський

 

    Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця  та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, пенсіонера,

 

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2009 року о 21 годині 03 хвилини в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по вулиці Пушкінській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Опель-Аскона", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продування трубки "Контроль тверезості" у встановленому законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Крім цього, 01 квітня 2009 року о 20 годині 00 хвилин в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, а саме: повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, оскільки поштар не може вручити йому судову повістку, так як не застає вдома, а тому суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1, 2 ст. 130 КпАП України.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36 ч. 2, 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1, 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

 

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація