Апеляційний суд Кіровоградської області

м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 2, 25006, (0522) 24-56-63

¦

Справа № 22-12785 2010 рік

головуючий у І інстанції - Завгородній Є.В.

УХВАЛА

09 листопада 2010 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Полежай В.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від .07 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Авіакомпанія «Дніпроавіа» про поновлення на посаді, визнання наказу про звільнення незаконним і його скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, затримку видачі трудової книжки, затримку розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду від 07 жовтня 2010 року, яким частково задоволені її позовні вимоги та стягнуто з відповідача на її користь 1604 грн. 29 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, в інших позовних вимогах відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга зареєстрована 25 жовтня 2010 року. Як вбачається з журналу судового засідання (а.с. 162), під час проголошення рішення суду 07 жовтня 2010 року всі сторони по справі були присутні в судовому засіданні, таким чином строк на апеляційне оскарження даного рішення закінчився 17 жовтня 2010 року, апеляційна скарга подана позивачем з пропуском процесуального строку.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 не подавала заяву про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2010 року і таке прохання не зазначено в самій скарзі, тому апеляційна скарга, підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права подати таку заяву.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення умов, які були підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду, ОСОБА_1 має право звернутися повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цищьних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя