Справа № 2-2808/2009 рік

                        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 квітня  2009  року                     Мелітопольський  міськрайонний  суд           Запорізької  області   у  складі:

            головуючого - судді Купавської Н.М.

            при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства  (КП) «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області  до  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 425 грн. 76 коп. за період з 01 листопада  2007 року по 01 лютого 2009 року, посилаючись на те, що відповідачка, користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, не оплачує їх, внаслідок чого за нею виникла вищевказана заборгованість. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача  в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги  підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.   

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу  заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Відповідачка ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1,  про що в матеріалах справи є довідка ТОВ «КК«Коменерго-Мелітополь» /а.с.3/. Користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач,  відповідачка  не оплачує їх, в наслідок чого за нею, за період з 01 листопада  2007  року по 01 лютого 2009 року, утворилася заборгованість в розмірі 425 грн. 76 коп., що підтверджується  витягом  з особистого  рахунку  відповідачки  /а.с.4/.  

Оскільки  відповідачкою не надано доказів  про оплату зазначеної  заборгованості,  тому вона підлягає стягненню з  неї  на користь позивача в  повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦК України  судові витрати зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.2), понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачки.    Також, з відповідачки  підлягає стягненню судовий збір на користь держави  в розмірі  51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.11,509,526 ЦК України, ч.2 ст.22  Закону України «про питну воду і питне водопостачання», п.п. 11,18,21 Правил «Надання  населенню послуг з централізованого  опалювання, холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1про  стягнення  заборгованості задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Мелітополь району Запорізької області, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, (на р/р №26001434136, МВЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827,  ОКПО 03327090) суму заборгованості за період з 01 листопада 2007 року по 01 лютого 2009 року в розмірі  425 грн. 76 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі  30 грн., а всього 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 76 коп.   

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в  Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  протягом 10 днів з дня отримання  його копії.  

    СУДДЯ: