Справа № 2-631/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року

Великомихайлівський районний суд Одеської областів складі: головуючого судді Теренчук Н.С., при секретарі Мелюх О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що 29 листопада 2004 року в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області помер його батько ОСОБА_2 віталій Павлович, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 6,59 га., розташованої на території Юрківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №019102, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 08 вересня 2004 року. При житті, заповіту щодо свого майна, ОСОБА_3 не складав, тому позивач та його брат ОСОБА_2 мають місце спадкування за законом. Коли позивач ОСОБА_4 в листопаді 2011 року звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області для подачі заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори з поважної причини, так як проживає за межами України та не мав змоги слідкувати за змінами у законодавстві, також у позивача не було коштів для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача –ОСОБА_5, підтримав позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутність, з позовними вимогами згоден в повному обсязі, та не заперечує проти визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2004 року

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В матеріалах справи наявна довідка №1187/02-21 від 24.11.2011 року, видана Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, згідно якої, ОСОБА_1 пропущенний шестимісячний термін для прийняття спадщини та запропоновано ОСОБА_1 звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України –за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном шість місяців, так як позивач пропустив строк з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю хутора Нікольск Слободзейського району, р. Молдова, додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, померлого 29 листопада 2004 року в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С.Теренчук