ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.07р.

Справа № 19-145

За позовом  Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська     

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехніка" м. Дніпропетровськ  

про стягнення 6933,25 грн.

розгляд заяви про поворот виконання рішення

Суддя  Петренко І.В.

Представники:

  Прокурор: не з"явився

Від позивача: Беляєва Т.М. дов. № 103/06-13 від 09.01.07р.

Від відповідача: Белименко С.С. дов. № 37 від 15.02.2004р. 

СУ Т Ь  С П О Р У :

         Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2004р. по справі №19/145 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство „Теплотехніка” було задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2003року у справі №19/145 скасовано. У позовних вимогах відмовлено та стягнуто з рахунку Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ, вул..Набережна імені Леніна, 17/731) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство „Теплотехніка” (м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 93) 34 грн. 66 коп. витрат по сплаті державного мита за перегляд судового рішення у апеляційному порядку та зобов’язано господарський суд видати відповідний наказ.

          Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ від 09.02.2004р. та довідку від 09.02.2004р.

         Від Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська надійшла заява про поворот виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2004р. по справі №19/145, виданого на виконання постанови Дніпропетровського  апеляційного господарського суду від 26.01.2004р., згідно якого було стягнуто з рахунку Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна імені Леніна, 17/731) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство „Теплотехніка” (м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 93) 118 грн. витрат.

    В судовому засіданні встановлено те, що 09.02.2004р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ по справі №19/145 про стягнення з рахунку Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство „Теплотехніка” (код ЄДРПОУ 31402141) державного мита та суми 118,00 грн. витрат на ІТЗСП. На підставі наказу №19/145 відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Дніпропетровської області 19.09.2006р. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення вказаних вище коштів з рахунку Управління (Копія постанови про відкриття провадження знаходиться в матеріалах справи).

            На депозитний рахунок державної виконавчої служби Дніпропетровської області від УПФУ в Кіровському районі надійшли грошові кошти у сумі 118,00 грн., які були перераховані виконавчою службою на користь ТОВ „Підприємство ”Теплотехніка” платіжним дорученням №1103 від 20.11.2006р.

         07.12.2006р., у зв’язку із повним виконанням рішення суду згідно наказу №19/145, відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Дніпропетровської області було винесено постанову про закриття виконавчого провадження (Копія постанови про закриття провадження знаходиться в матеріалах справи).

            20.11.2006р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №19/145 була прийнята ухвала: „виправити допущену описку в наказі господарського суду від 09.02.2004р. по справі №19/145, вказавши: стягнути з рахунку управління ПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська на користь ТОВ „Підприємство ”Теплотехніка” (код ЄДРПОУ 31402141) суму 34,66 грн. витрат по сплаті державного мита за перегляд судового рішення у апеляційному порядку”.

           Відповідно, сума коштів, що підлягала сплаті управлінням ПФУ в Кіровському районі згідно постанови Дніпропетровського апеляційного суду по справі №19/145 становить 34,66 грн.

            Таким чином, Управлінню підлягають поверненню необґрунтовано сплачені кошти у сумі 83, 34 грн.

       Враховуючи викладене господарський суд вважає можливим в поворот виконання видати наказ та стягнути з відповідача на користь позивача суму 83, 34 грн.

          Керуючись ст.ст. 117, 122, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства „Теплотехніка” (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 93, р/р 26004304600201 в ДФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 305578, код ЄДРПОУ 31402141) на користь Управління пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна імені Леніна, 17/731, р/р 25600303013180 в обласному управлінні Ощадного банку України, МФО 305482, ЗКПО 21910597) суму 83, 34 грн., про що видати наказ.

Суддя

І.В. Петренко