ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

13.02.07р.

Справа № А35/35-07

За позовом   Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави    в особі Управління Пенсійного фонду України

                    в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 

до  Закритого акціонерного товариства страхової компанії

"Страховий будинок", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 014,00 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

  Від прокурора- Твардієвич Т.В. - старший помічник покурора, посв.№147від 05.10.05 р.

Від Позивача - Лісковська О.А. - начальник юр. відділу, дов.№5681/07-28 від 29.12.06 р.

Від Відповідача - представник не з`явився. 

                                                             СУТЬ СПОРУ:

              Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків за липень-жовтень 2006р. –1 014, 00  грн, посилаючись на ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та розрахунки внесків, що надані відповідачем.

             Від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, оскільки заборгованість сплачена повністю, що підтверджено випискою про надходження коштів за 27.12.2006р. Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання, в якому вказує, що повністю сплатив суму заборгованості, що підтвердив платіжними дорученнями №20 та №21 від 27.12.2006р.

            Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

            Як слідує з вище викладеного, сторони досягли примирення, оскільки відповідач сплатив недоїмку повністю,  та провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

             Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

             Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,   господарський суд,-

УХВАЛИВ :

          Закрити провадження у адміністративній справі.

          Ухвала набирає законної сили  відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства

Суддя

Л.П. Широбокова