П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 р. Справа №607/20804/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником Відокремленого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Тернопіль» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»,

за ст. 146 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планової перевірки додержання вимог законодавства про радіочастотний ресурс у період з 22 по 31 жовтня 2013 року встановлено, що начальник Відокремленого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Тернопіль» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» ОСОБА_1 допустив експлуатацію радіоелектронних засобів УКХ радіозв’язку типу Кеnwood TK-2260 (в кількості 15 шт.) та Кеnwood TK-2107 (в кількості 4 шт.) без документального підтвердження їх відповідності (сертифікатів відповідності), чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» за що ст. 146 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

На адресу суду ОСОБА_1 надіслав заяву в якій просить при призначенні йому покарання обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 735/пос/157/2 від 31 жовтня 2013 року, актом перевірки додержання вимог законодавства у сфері користування радіочастотним ресурсом України від 31 жовтня 2013 року, копією листа начальника філії Українського державного центру радіочастот № 1-04-811 від 14 жовтня 2013 року про надання інформації для планової перевірки РЧР Відокремленого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Тернопіль» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» з даними, що до нього додаються та іншими доданими документами.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 КУпАП, тобто - користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії.

Однак враховуючи характер вчиненого, відсутність важких наслідків від скоєного, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 146 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 146, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 146 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 34 гривні 41 копійку судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2