Справа №1-99-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 марта 2009года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Мороз Л.И.
при секретаре –Колесник О.И.
с участием прокурора – Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 02.12.1958года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовец, не работает, военнообязанный, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 городского совета Донецкой области
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, –
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 27.04.2007 года по 24.11.2008 года, проживая в п.Кировск Краснолиманского городского совета Донецкой области по ул.Первомайской 5, совершил умышленное злостное уклонение от платежа установленного решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Так, согласно исполнительного листа № 2-2-481-07 выданного 18.05.2007года Краснолиманским городским судом Донецкой области ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу Совета опеки и попечительства Краснолиманского городского совета на содержание его несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, 18.06.1991года рождения в размере 1/4 части, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста ежемесячно, начиная с 27.04.2007года и до достижения ребенком совершеннолетия.
Однако ОСОБА_1 умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов, добровольно никакой помощи на содержание ребенка не оказывает, в настоящее время на учете в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству и погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимает.
Задолженность ОСОБА_1 по выплате алиментов на содержание ребенка согласно расчета, произведенного ОГИС Краснолиманского городского управления юстиции за период с 27.04.2007 года по 24.11.2008года составляет 18 месяцев 28 дней в сумме 7576,05грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Представитель органа опеки и попечительства ОСОБА_3 суду показал, что согласно решения Краснолиманского городского суда подсудимый обязан выплачивать алименты в пользу Совета опеки и попечительства Краснолиманского городского совета на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста ежемесячно, начиная с 27.04.2007года и до достижения ребенком совершеннолетия.
Однако с 27.04.2007года по настоящее время подсудимый алименты не выплачивает.
Кроме показаний подсудимого, законного представителя, вина ОСОБА_1 в злостном уклонения от уплаты алиментов на несовершеннолетнюю дочь подтверждается материалами уголовного дела:
- представлением ОГИС Краснолиманского городского управления юстиции (л.д.2);
- расчетом периода и суммы задолженности по алиментам (л.д.3,34);
• копией исполнительного листа, выданного на основании решения Краснолиманского городского суда Донецкой области от 18.05.2007года (л.д.6);
• копией свидетельства о рождении ребенка (л.д.22);
• копией актовой записи о смерти № 40 от 01.04.2004года ОСОБА_4П.(л.д.31);
• копией решения о лишении родительских прав ОСОБА_1 (л.д.32-33).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При избрании наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также принимает во внимание данные его личности: ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд признает смягчающим вину обстоятельством.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Суд находит возможным избрать ему наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть к наказанию по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 (ста двадцати) часам общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд.
Председательствующий судья –