Справа № 22-8425                                                

Головуючий в І інстанції Шостак О.О.

Доповідач Заришняк Г.М.

УХВАЛА

15 лютого 2008 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в огляді жилого приміщення, -

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про усунення перешкод в огляді жилого приміщення - задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач ОСОБА_3. подав апеляційну скаргу, яка за своїм змістом не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України. Зокрема, в апеляційній скарзі не було зазначено всіх осіб, котрі приймали участь у справі: відповідачки - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_4; не додані копії заяви, скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року було залишено без руху та надано скаржнику строк до 23 жовтня 2007 року для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 листопада 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року було залишено без руху, продовжено скаржнику строк до 26 листопада 2007 року для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 грудня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року було залишено без руху, продовжено скаржнику строк до 21 грудня 2007 року для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 грудня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року було залишено без руху, продовжено скаржнику строк до 14 січня 2008 року для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 січня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року було залишено без руху, продовжено скаржнику строк до 28 січня 2008 року для усунення зазначених недоліків.

Оскільки в зазначений строк недоліки не були виправлені, то відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну     скаргу    ОСОБА_3     на     рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2007 року вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку.