3-1597/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
В Новомосковський міськрайонний суд надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , де в протоколі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП вказано, що 05.01.2009 року близько 15.00 годин ОСОБА_1 знаходився на території ТОВ «Чайка», де поцупив господарську тачку, чим здійснив дрібну крадіжку.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 51 КУпАП.
Вивчивши адміністративний матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 51 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме місце вчинення і суть адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.
За таких обставин, виходячи із викладеного в протоколі, а також положень ст. 251 КУпАП, про те, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган, (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд позбавлений можливості прийняти інше рішення по справі, а тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 247 п.1, п. 3 ст. 284 КУпАП, –
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя О.В. Сорока