справа № 2 - 678/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2009 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Петкова В. П.
при секретарі Бондар Г. В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути ОСОБА_2 на її користь аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до її повноліття, тобто до 29.10.2023 року, обґрунтувавши вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі, з ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований Знам’янським міським ВРАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 108.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дочка проживає разом з матір’ю і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Позивач в судове засідання не з’явилась. Про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином, але звернулася до суду з письмовою заявою в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але звернувся до суду з письмовою заявою в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати у його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони по справі перебувають в шлюбі який ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований Знам’янським міським ВРАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 108 (а.с.3).
Від даного шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у свідоцтві про народження якої сторони записані батьками (а.с.4).
Згідно довідки № 146 виданої 12.04.2009 р. квартальним комітетом № 13 м. Знам’янка, з місця проживання позивачки, ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 знаходиться на її повному утриманні (а.с.7).
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний виплачувати позивачці аліменти на утримання дитини до її повноліття.
Платником аліментів на користь інших стягувачів ОСОБА_2 не являється, працює помічником машиніста локомотивного депо Знам’янка, Одеської залізниці, має постійну роботу і заробіток.
Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст. 180, 182 СК України.
Керуючись ст. ст. 27. 31, 88, 213- 215, 367 ч.1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Знам’янка Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, працюючого помічником машиніста локомотивного депо Знам’янка, Одеської залізниці, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до 29.10.2023 року, розпочавши стягнення з 16.04.2009 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. і витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Петков В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023