У Х В А Л А Справа №2-о-25
2009 року
7 квітня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
В складі:
головуючого - судді Савенко О.М.
при секретарі Срібняк Т.В.
з участю:
народних засідателей Сокирко Т.Г., Лисак К.Л.
заявниці ОСОБА_1
представника зацікавленої особи Базило О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду від 5 березня 2009 року по цивільній справі №2-о-25 за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Городищенської райдержадміністрації про оголошення фізичної особи померлою, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.
Рішенням Городищенського районного суду м.Городище від 5 березня 2009 року у справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Городищенської райдержадміністрації про оголошення фізичної особи померлою, визнано фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м.Городище, Черкаської області, яка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3,- померлою.
Заявниця ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що при винесенні рішення допущена описка, а саме в частині написання прізвищ - «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».
Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просить виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, зазначивши вірно прізвище «ОСОБА_2», «ОСОБА_3»», а не «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».
Представник зацікавленої особи у судовому засіданні заяву підтримав та не заперечив щодо її задоволення.
Заслухавши ОСОБА_1, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.
За вимогами ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
У змісті судового рішення наявні описки, які мають бути виправлені, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, зазначено прізвище «ОСОБА_2», «ОСОБА_3», в той час, як вірним є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Виправити описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 5 березня 2009 року по цивільній справі №2-о-25 за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Городищенської райдержадміністрації про оголошення фізичної особи померлою.
Вказати, що слід вірно читати в судовому рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 5 березня 2009 року по цивільній справі №2-о-25 за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Городищенської райдержадміністрації про оголошення фізичної особи померлою в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3», а «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».
Про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 5 березня 2009 року по цивільній справі №2-о-25 за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Городищенської райдержадміністрації про оголошення фізичної особи померлою, після набрання законної сили ухвали суду, повідомити відділ реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області для реєстрації смерті фізичної особи та нотаріуса за місцем відкриття спадщини.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про її оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення її без змін.
Суддя :
Народні засідателі :