Україна
Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
справа 2-392-2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Руденко М.А.
при секретарі Олійник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку, -
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просив винести рішення яким стягнути з відповідачки суму боргу за послуги зв'язку у розмірі 84 грн. 50 коп., суму договірної санкції в розмірі 871 грн. 62 коп. а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що він надав відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку згідно з укладеної Угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку № 1.11344543\2601552 від 11.12.2005 року абонента було підключено до системи GSM та надано телефонний НОМЕР_1. Для проведення розрахунків боржнику присвоєно особистий рахунок № 1.11344543. ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр ЗАТ «УМЗ» по вказаному в угоді контактному телефону. Відповідачка не виконала свої зобов'язання, внаслідок чого станом на 05 травня 2008 року виникла заборгованість. Додатково до вище зазначеного договору була укладена Додаткова угода від 11 грудня 2005 року, терміном на 548 календарних днів, згідно з якою відповідачка взяла на себе зобов'язання не відмовлятись від Основного договору та Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії до закінчення 548 днів з дати внесення абонентом початкового авансу, є договірна санкція в розмірі 02 грн. 19 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії. В зв'язку з наявністю заборгованості, дія договору та додаткової угоди була припинена, внаслідок чого телефонний номер боржника відключено від мережі стільникового зв'язку 01 серпня 2006 року. Загальна сума заборгованості по особовим рахункам з урахуванням договірної санкції станом на 05 травня 2008 року складає 956 грн. 12 коп., з них сума боргу за послуги зв'язку складає 84 грн. 50 коп., а сума договірних санкцій складає 871 грн. 62 коп. Відповідачка добровільно відшкодовувати збиток не бажає.
У судове засідання представник позивача за довіреністю Ткаченко О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, поважних причин неявки суду не пояснила.
Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Як встановлено в судовому засіданні, 11 грудня 2005 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1.11344543\2601552 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандарту GSM (а.с.9-10). З умовами якого відповідачка була згодна, про що свідчить її підпис в договорі. Відповідно до вище вказаного договору абонента було підключено до системи GSM та надано телефонний НОМЕР_1, а для проведення розрахунків боржнику присвоєно особистий рахунок № 1.11344543.
Згідно з п. 2.4.2. вище вказаної Угоди абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку УМЗ по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента).
Згідно з умовами договору рахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок УМЗ або кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу (а.с.10).
Також 11 грудня 2005 року між сторонами було укладено Додаткову угоду 1.11344543/2601552 до Договору про надання послуг мобільного зв'язку за № 1.11344543/2601552 від 11 грудня 2005 року (а.с.11).
П. 1.1 та 1.2 Додаткової угоди передбачає, що відповідач взяв на себе зобов'язання не відмовлятись від Основного договору та Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії до закінчення 548 днів з дати внесення абонентом початкового авансу, є договірна санкція в розмірі 02 грн. 19 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії (а.с.11).
За вище вказаними договорами, ЗАТ «УМЗ» в особі Дніпровського територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ «УМЗ» свої зобов'язання перед відповідачем виконав, але останній не виконав свого зобов'язання та не сплатив в рахунок погашення боргу за надані послуги зв'язку № 1.11344543/2601552 від 11 грудня 2005 року в сумі 84 грн. 50 коп. та додаткової угоди від 11 грудня 2005 року на суму 871 грн. 62 коп.
Відповідно до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України.
Згідно з розрахунку суми боргу, представленого позивачем, станом на 05 травня 2008 року сума боргу за послуги зв'язку по обом особовим рахункам становить - 956 грн. 12 коп., з них сума договірних санкцій становить 971 грн. 62 коп. а сума боргу за надані послуги стільникового зв'язку 84 грн. 50 коп., тому суд приходить до висновку що сума боргу за послуги стільникового зв'язку повинна бути стягнута з відповідачки на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок».
Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, ст. 625, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в рахунок погашення боргу за послуги стільникового зв'язку у розмірі 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 12 (дванадцять) коп., а також витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 1037 (одна тисяча тридцять сім) грн. 12 (дванадцять) коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення, може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.А. Руденко