Справа № 2- 492

                                                              2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року                       Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                  Могили Р.Г.

з участю секретаря                                  Москви  О.І.

позивачів                                                  ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника відповідача                       сільського  голови Грицишин П.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Княгиницької  сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на  частину будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 таОСОБА_2звернулися в суд з позовною заявою про визнання за ними, як спадкоємцями за законом у першу чергу права власності в рівних  частках на ј частину будинковолодіннь, що розташовані АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні позивачі  заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та  пояснили, що станом на 01.07.1990 року  в господарстві , яке  розташоване АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року  проживали: ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були співвласниками даних будинковолодінь.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  їхня  мати  ОСОБА_3 яка  заповіту  не складала. Вони, як дочки мають право на спадкування за законом у першу чергу на  ј частини даних  будиковолодіннь. Державним  нотаріусом Рогатинської  державної  нотаріальної  контори  їм відмовлено в оформлені свідоцтва  про  право  на  спадщину на ј частину  домоволодіння після  смерті їх матері. Просять визнати за ними право власності по 1/8 частині будинковолодіннь, які розташовані АДРЕСА_1, вартістю по 3842 гривні, як спадкоємцями за законом у першу чергу.

    Відповідач  - представник  виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району в судовому  засіданні не заперечував щодо задоволення  даного  позову.

Заслухавши в  попередньому судовому засіданні пояснення  позивачів, представника відповідача та дослідивши   матеріали справи, суд  встановив такі факти  та  відповідні їм правовідносини.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З довідки виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського  району Івано-Франківської  області  №535 від 18.09.2008 року вбачається, що господарство, що знаходиться АДРЕСА_1 станом  на 01.07.1990 року належало до категорії робітничих дворів, де проживали:                 ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі  рішення виконавчого  комітету  Княгиницької  сільської  ради  Рогатинського  району за №31   від  20  червня 2008 року   сільською  радою видано  свідоцтво  про  право  власності  на  нерухоме  майно.

Згідно   свідоцтва  про право власності  на нерухоме  майно  від 05 серпня 2008 року по ј  частці власниками  будинковолодінь, що  розташовані АДРЕСА_1   визнано ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про  смерть, яке видане на підставі актового запису про смерть №3 від 22.01.2008 року.

Відповідно до ст.1220 ЦК України  внаслідок її смерті відкрилась спадщина на  1/4 частку її майна, що розташоване АДРЕСА_1.

Заповіт від імені ОСОБА_3  в Княгиницькій сільській раді Рогатинського  району  не посвідчувався, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Княгиницької  сільської ради Рогатинського  району Івано-Франківської  області  за № 535 від 18.09.2008 р.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом у першу чергу  майна спадкодавця ОСОБА_3 є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.7-9,26).

Згідно вимог  ст.1269 ЦК України, спадкоємець , який  бажає  прийняти  спадщину, але  на  час  відкриття  спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем, має подати  до  нотаріальної  контори  заяву  про  прийняття  спадщини.

    13 жовтня  2008  року державним  нотаріусом Рогатинської  державної  нотаріальної  контори відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в оформлені свідоцтва  про  право  на  спадщину на ј частину  домоволодіння після  смерті їх матері (а.с.14).

    Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна  може  пред'явити позов про  визнання його права  власності, якщо  це  право  оспорюється або  не визнається  іншою  особою, а  також  у  разі  втрати  ним  документа, який  засвідчує  його право  власності.

    Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 07/254 від 24.09.2008 року вбачається, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння на ім'я ОСОБА_3 не видавалось (а.с.13).

    Із довідки виданої архітектурно-планувальним бюро відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рогатинської райдержадміністрації               № 02-56 від 10.09.2008 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, що знаходяться АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 була  виготовлена  архітектурно-планувальним  бюро  і  видано замовнику. Видача  зареєстрована  за №4а від 22.04.1970 р. Житловий та господарські будинки  побудовані  без порушень  будівельних норм (а.с.12).

    Загальна вартість будинковолодінь становить 30731 гривень, а відповідно вартість ј частки будинковолодіння спадкодавця ОСОБА_3 становить 7683 гривні, що  підтверджується даними технічного паспорта на  індивідуальний  житловий  будинок (а.с.18-21).

    Відповідно  до вимог ч.1 ст.1267 ЦК України, частки  у спадщині  кожного  спадкоємців  за законом  є  рівними.

    Таким чином, визнання представником  відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно  задовольнити повністю та визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності по 1/8 частині будинковолодіннь, які розташовані АДРЕСА_1, вартістю по 3842 гривні, як спадкоємцями за законом у першу чергу.

    На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1261,1267,1269 ЦК України,  керуючись ст.ст. 174 ч.4, 209, 214-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

    Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/8 частину будинковолодіннь, які розташовані АДРЕСА_1, вартістю 3 842 гривні, як спадкоємцем за законом.

    Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/8 частину  будинковолодіннь, які розташовані АДРЕСА_1 , вартістю 3 842 гривні, як спадкоємцем за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у  строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.     Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Головуючий: