|
|
справа № 2-2655/2008
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Ткаченко І. Ю.
при секретарі: Сорокіної А.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до КЖЕП „Південне” про зобов'язання зробити залік,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2008 року позивачка звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до КЖЕП «Південне», і просила зобов'язати відповідача зробити залік. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Квартира належить позивачці на праві приватної власності. Через незадовільне виконання відповідачем своїх обов'язків щодо технічного обслуговування житлового будинку, зовнішня стіна житлового будинку має щілини по стикам панелей, через наявність яких волога при атмосферних опадах проникала у середину квартири позивачки, що викликало побутові незручності. Тому вона була змушена за власні кошти виконати роботи по герметизації зовнішніх між панельних швів будинку АДРЕСА_1, на що нею було затрачено 1180 грн. 00 коп. Після цього вона звернулася до відповідача з проханням провести залік затрачених коштів в рахунок квартплати, але їй було відмовлено. Тому вона звертається до суду і просить зобов'язати відповідача зарахувати кошти в сумі 1180 грн. 00 коп., витрачені на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей житлового будинку АДРЕСА_1 у рахунок погашення боргу та передплати послуг з утримання будинку та при будинкової території по квартирі АДРЕСА_1.
У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача - Катков С.В., діючий за дорученням, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглядати цивільну справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає у квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Квартира належить позивачці на праві приватної власності. Через незадовільне виконання відповідачем своїх обов'язків щодо технічного обслуговування житлового будинку, зовнішня стіна житлового будинку має щілини по стикам панелей, через наявність яких волога при атмосферних опадах проникала у середину квартири позивачки, що викликало побутові незручності. Тому вона була змушена за власні кошти виконати роботи по герметизації зовнішніх між панельних швів будинку АДРЕСА_1, на що нею було затрачено 1180 грн. 00 коп. Це підтверджується дефектним актом, актом виконаних робіт, договором підряду на виконання робіт приватним підприємцем. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 131, 174, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати КЖЕП «Південне» зарахувати витрачені ОСОБА_1 кошти в сумі 1180 грн. 00 коп. на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей житлового будинку АДРЕСА_1 у рахунок погашення боргу та передплати послуг з утримання житлового будинку по квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: І. Ю. Ткаченко