Справа  №2-422                                                                       2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року                    Рогатинський  районний  суд  Івано-Франківської  області

у складі: головуючого - судді                       Могили Р.Г.

з участю     секретаря                       Москви О.І.

позивача                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння,

                    В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1звернувся в суд з позовною заявою   про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом права власності на будинковолодіння, що розташовані АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні  позивач заявлену вимогу підтримав в повному обсязі та  пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2, який 14 квітня 2006 року  у виконкомі Верхньолипицької сільської  ради  Рогатинського району посвідчив заповіт, яким заповів йому все своє майно. Свідоцтво про право власності на дані будинковолодіння  не видавалось, а тому в даний час він не може  реалізувати своє право прийняття спадщини за заповітом. Просить визнати за ним, як  спадкоємцем  за  заповітом  право власності на будинковолодіння, що розташовані  АДРЕСА_1.

Відповідач - представник виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Зі  згоди позивача  суд  ухвалює  рішення  при  заочному  розгляді  справи, що  відповідає  вимогам  ст.224  ЦПК  України.

    Суд, заслухавши пояснення  позивача та дослідивши матеріали справ  встановив такі факти та відповідні  їм правовідносини.

    З довідок виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського  району Івано-Франківської  області вбачається, що господарство, що знаходилось АДРЕСА_1 станом  на  01.07.1990 року  належало  до категорії  робітничих  дворів,  де проживав лише                ОСОБА_2(а.с.5,6.)

14 квітня 2006 року у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради                ОСОБА_2 посвідчив заповіт, яким заповів все своє майно позивачу по справі ОСОБА_1 Заповіт не змінений та не відмінений (а.с.9).

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер що підтверджується  свідоцтвои про  смерть, яке  видане  на  підставі  актового  запису  про  смерть №13 від 01.06.2007 року (а.с.8).

    Відповідно до ст.1220 ЦК України  внаслідок  його смерті відкрилась  спадщина на його майно, що розташоване АДРЕСА_1.

     Державним  нотаріусом Рогатинської  державної  нотаріальної  контори відмовлено ОСОБА_1 в оформлені свідоцтва  про  право  на  спадщину на  домоволодіння після  смерті його діда, оскільки відсутній правоустановчий документ  на  дані  будинковолодіння(а.с.10-12).

    Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №07/232 від 18.08.2008 року вбачається, що право власності на будинковолодіння за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.13).

    Із довідки виданої  архітектурно-планувальним  бюро  відділу  містобудування, архітектури та житлово-комунального  господарства  Рогатинської райдержадміністрації               № 02-43 від 23.07.2008 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки на ім'я ОСОБА_2в с. Лопушня в архіві архітектурно-планувального бюро відділу  містобудування, архітектури та ЖКГ відсутня. Житловий та господарські будинки  побудовані  без порушень  будівельних норм (а.с.20).

    Загальна вартість будинковолодінь становить 59452 гривні, що  підтверджується даними технічного паспорта на  індивідуальний  житловий  будинок  (а.с.15-19).

    Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані АДРЕСА_1: житловий та господарські будівлі загальною вартістю 59452 гривні за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2, як спадкоємцем за заповітом.

    На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1268 ЦК України,  керуючись ст.ст. 214,215, 224-226 ЦПК України, суд ,

                                                                В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані АДРЕСА_1: житловий та господарські будівлі загальною вартістю 59452 гривні за ОСОБА_1,               ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2, як спадкоємцем за заповітом.      

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у  строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.     Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача,  поданою  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

            Головуючий: