справа № 2-2441/2008

              РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008  року Красногвардійський  районний  суд м. Дніпропетровська в складі:

                          головуючої:              судді                                     Ткаченко І. Ю.

                          при секретарі:                                                         Авраменко А.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до КЖЕП „Південне” про зобов'язання зробити залік,-   

                                                                                      ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до КЖЕП «Південне», і просив зобов'язати відповідача зробити залік. В обґрунтування позову посилався на те, що він проживає у квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Позивач проживає в квартирі на праві приватної співвласності. Через незадовільне виконання відповідачем своїх обов'язків щодо технічного обслуговування житлового будинку, зовнішня стіна житлового будинку має щілини по стикам панелей, через наявність яких волога при атмосферних опадах проникала у середину квартири позивача, що викликало побутові незручності. Він неодноразово звертався з заявою до відповідача про необхідність виконати роботи по герметизації зовнішніх між панельних швів. Однак необхідні роботи не були проведені. Тому він був змушений за власні кошти виконати роботи по герметизації зовнішніх між панельних швів будинку АДРЕСА_1,  на що ним було затрачено 1180 грн. 00 коп. Після цього він звернувся до відповідача з проханням провести залік затрачених коштів в рахунок оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території по квартирі, але йому було відмовлено. Тому позивач звертається до суду і просить зобов'язати відповідача зарахувати кошти в сумі  1180 грн. 00 коп., витрачені на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей житлового будинку АДРЕСА_1 у рахунок оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території по квартирі АДРЕСА_1.

  У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомив.

Представник відповідача - Катков С.В.,   діючий за дорученням,  у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглядати цивільну справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню .

Відповідно до ч.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги у випадку їх ненадання чи надання не в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає у квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі та обслуговуванні відповідача. Через незадовільне виконання відповідачем своїх обов'язків щодо технічного обслуговування житлового будинку, зовнішня стіна житлового будинку має щілини по стикам панелей, через наявність яких волога при атмосферних опадах проникала у середину квартири позивача, що викликало побутові незручності. Тому він був змушений за власні кошти виконати роботи по герметизації зовнішніх між панельних швів будинку АДРЕСА_1,  на що ним було затрачено 1180 грн. 00 коп. Це підтверджується дефектним актом, актом виконаних робіт, договором підряду на виконання робіт приватним підприємцем. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 20, 21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 601 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 131, 174, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

                                                                                  ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

            Зобов'язати КЖЕП «Південне» зарахувати витрачені ОСОБА_1 кошти в сумі 1180 грн. 00 коп. на проведення герметизації щілин зовнішніх панелей житлового будинку АДРЕСА_1 у рахунок оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території по квартирі АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Суддя:                                                                                                           І. Ю. Ткаченко