Справа № 2-456                                                                                                                             2008р.

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 03 листопада   2008 року                   Рогатинський районний суд  Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:                   Могили Р.Г.

з участю секретаря                                   Москви О.І.

представника позивача                            старшого  помічника прокурора  Цап В.Д.

представників третіх осіб                        Грицюшка Р.І., Нищук В.М., Кривіцького В.Р.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі територіальної громади Луковець-Вишнівської сільської ради  Рогатинського  району  до ОСОБА_1, треті особи - виконавчий комітет Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району, Рогатинська районна державна адміністрація,  управління земельних ресурсів в Рогатинському районі про визнання сертифіката на право  на земельну частку (пай)  недійсним,

в с т а н о в и в :

    Прокурор Рогатинського району  звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі територіальної громади Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського  району до ОСОБА_1 про визнання недійсним  сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 68,16 умовних кадастрових гектари,  вартістю 11599,28 гривень, який  виданий на ім'я ОСОБА_1 та просив  поновити  строк  позовної  давності.

    У судовому засіданні представник позивача  заявлені позовні вимоги  підтримала повністю  та суду пояснила, що на підставі рішення Рогатинської районної державної адміністрації від 29 вересня 2000 року №295 ОСОБА_1. було  видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 в розмірі 68,16 умовних кадастрових гектари, про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)  по Луковець-Вишнівській сільській раді  17 жовтня 2000 року  зроблено запис за №209. Вартість земельної частки (паю)  станом на 01.01.2008 року становить 11599,28 гривень. Вищезазначений сертифікат на право власності на земельну частку (пай)  ОСОБА_1. видано безпідставно, оскільки на час проведення розпаювання землі  ОСОБА_1. не був членом спілки селян-власників “Луковець” та не працював в спілці. Також відповідач  по  справі не належав до категорії пенсіонерів, які раніше працювали в спілці селян-власників і залишались її членами , а також не був  працівником соціальної сфери. Причини пропуску позовної давності на звернення до суду із даним позовом представник позивача  просила визнати  поважними, оскільки даний факт було виявлено прокуратурою Рогатинського району в процесі проведення перевірки в порядку ст.97 КПК України інформації управління з контролю за використанням та охороною земель в Івано-Франківській області від 17 березня 2008 року. Просила позов  задовольнити, а судові витрати стягнути з відповідача  в користь держави.

    Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав до  суду  заяву , в якій вказав, що  позов визнає повністю та не заперечує щодо визнання сертифікату на право власності на земельну частку(пай) виданого на його ім'я недійсним, справу просить розглянути у його відсутності (а.с.27).

    Треті особи, які не  заявляють  самостійних  вимог щодо предмету  позову на стороні  позивача: представник виконавчого комітету Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського  району - сільський  голова  Грицюшко М.І., представник Рогатинської  районної  державної  адміністрації - спеціаліст юридичного  відділу апарату райдержадміністрації  Нищук В.М. та представник  управління  земельних ресурсів у Рогатинському районі - провідний  спеціаліст управління  Кривіцький В.Р., вважають, що даний позов підлягає  задоволенню. В судовому засіданні дали аналогічні показання та пояснили, що відповідно до указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” право на земельну частку (пай) мали члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому. Відповідач не був членом спілки селян-власників “Луковець” та не працював в спілці, а  також не належав до категорії пенсіонерів, які раніше працювали в спілці селян-власників та не був  працівником соціальної сфери, а отже  не  мав права на земельну частку (пай).

    Суд, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб та дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Указом Президента України від 08.08.1995 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени  колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Внесеним до списку особам видаються сертифікати на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка і проводиться їх реєстрація районною державною адміністрацією.

    Отже,  для набуття права на земельну частку (пай), згідно з п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 необхідна наявність двох обставин: членство у колективному сільськогосподарському підприємстві та  внесення до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

    Згідно рішення Рогатинської  районни  ради  Івано-Франківської  області  від 14  вересня 1999 року  спілці  селян-власників «Луковець» с.Луковець-Журівський, с.Луковець-Вишнівський Рогатинського району Івано-Франківської області було передано  у колективну власність 949,7 гектарів землі в межах   згідно з планом та видано Державний акт на право  колективної  власності на землю серія  ІФ №10-19-1/000043. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №43 (а.с.5-7).

    В додатку №1 до даного Державного акта в списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства під номером 277 зазначено ім`я  ОСОБА_1, жителя  с.Луковець-Вишнівський Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.8-13).

   ОСОБА_1  було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, де  зазначено, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка  перебуває в колективній власності спілки власників селянських господарств “Луковець” розміром 68,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі  ( а.с.4).

    Однак, як вбачається з   трудової  книжки,  ОСОБА_1. в  період з  1962 року по 1989 рік працював на різних  роботах  в Івано-Франківській дистанції колії Львівської залізничної дороги, а 01 червня 1989 року  звільнений  з роботи  на підставі ст.38 КЗпП України за власним  бажанням з виходом  на пенсію. Інших записів після 01 червня 1989 року в трудовій  книжці  немає.

    24 березня  2008  року управлінням з контролю за використанням та охороною земель Держземінспекції України державного комітету України по земельних ресурсах  було повідомлено прокуратуру Рогатинського  району , що  в ході проведеної перевірки виявлено порушення при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай)  ОСОБА_1.  (а.с.14-17).

    Постановою старшого помічника прокурора Рогатинського району від 24 квітня 2008 року в порушенні кримінальної справи стосовно сільського голови с.Луковець-Вишнівський  ОСОБА_2 по факту порушення законодавства щодо законності надання земельних часток (паїв) громадянам відмовлено у зв'язку з закінченням термінів притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до п.4 ст.49 КК України (а.с.18).

    Суд вважає, що позивач пропустив строк  позовної давності з поважних причин, а тому порушене право  підлягає захисту.

    Враховуючи  викладене, суд  приходить  до  висновку, що  ОСОБА_1. було неправомірно  внесено у списки осіб, які мали право на земельну частку (пай), що додавався до державного акта на право колективної власності на землю та неправомірно  видано сертифікат на право на земельну частку (пай).

    Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

    Згідно довідки управління земельних  ресурсів у Рогатинському  районі за №08-04-30/755 від 03.11.2008 року станом на 01.01.2008 року  вартість земельної частки паю становить 11599 гривень 28 копійок.

    На підставі  ст.ст.5,12,81,152,158 Земельного кодексу України , ст.373  ЦК України, Указу Президента України  від 08  серпня  1995  року №720/95 « Про порядок  паювання земель  переданих  у  колективну  власність  сільськогосподарським  підприємствам і організаціям»,  керуючись ст.ст. 73,88,209, 214-215 ЦПК України, суд ,

                        в и р і ш и в :

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати недійсним сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 68,16 умовних кадастрових гектари,  вартістю 11599,28 гривень, який  виданий на ім'я ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 12 гривень 00 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 01 гривня 50 копійок.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду  через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

        Головуючий: