Справа  №2- 74

                                                      2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И   

10 квітня 2008  року                                                                                                       м.Рогатин

Рогатинський  районний  суд  Івано-Франківської  області

у складі :головуючого-судді   Могили Р.Г.

з участю секретаря                   Москви О.І.

позивача                                    ОСОБА_1

представника відповідача        Іванишин Р.М.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1  до виконавчого  комітету Черченської  сільської  ради  Рогатинського  району Івано-Франківської  області про  визнання  права  власності на будинковолодіння ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернувся  в суд  з  позовною  заявою до виконавчого  комітету  Черченської  сільської ради Рогатинського  району Івано-Франківської  області  про визнання  за  ним  права  власності на  будинковолодіння, що  розташовані АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовну вимогу підтримав та пояснив,  що  його  мати ОСОБА_2 проживала  в с.Черче Рогатинського району та  була  власником  будинковолодінь, що розташовані АДРЕСА_1. Господарство належало  до  суспільної  групи колгоспний двір, в  якому  станом  на 01.07.1990  року проживали він, його брат ОСОБА_3  та їх мати ОСОБА_2 На житловий  будинок та  господарські  будівлі не  було  виготовлено технічної  документації та   правовстановлюючий  документ. Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 травня 2004 року вона  заповіла  своє  майно  йому  ОСОБА_1Оскільки свідоцтво про право власності на дані будинковолодіння не видавалось, він не може реалізувати своє право прийняття спадщини за заповітом та оформити свідоцтво про право власності на вказані будинковолодіння. Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, що розташовані АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав  повністю  та  не заперечував, щодо  визнання  права власності  на дане  будинковолодіння  за  позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові  необхідно  відмовити з  наступних  підстав.

З довідки виконавчого комітету Черченської сільської ради, Рогатинського району Івано-Франківської області за №515 від 11.10.2007 року вбачається, що господарство, що розташоване АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року належало до категорії колгоспних дворів, де проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке  видане  на  підставі  актового  запису про  смерть за №5 від 14.03.2007 року.

З   матеріалів  справи ( а.с.14-15) та  пояснень позивача вбачається, що  технічна  документація на  дані  будинковолодіння в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня, а  свідоцтво  про  право  власності  на  будинковолодіння, що  розташоване  АДРЕСА_1  Івано-Франківським обласним  бюро технічної  інвентаризації   не  видавалось.

На даний  час  позивачем  виготовлено  технічний паспорт на  будинковолодіння.

Згідно ст.120 ЦК України ( в редакції 1963 року) майно  колгоспного  двору  належить  його  членам  на  праві  сумісної  власності.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із  пояснень представника відповідача, письмової заяви ОСОБА_3, яка посвідчена нотаріально (а.с.25), право позивача на  дане  будинковолодіння не оспорюється, а  навпаки визнається представником виконавчого комітету  Черченської  сільської  ради  Рогатинського  району, а також визнається право власності на  дане  будинковолодіння ОСОБА_3, як  членом колишнього  колгоспного  двору.

Відповідно до  вимог ст.15 ЦПК України, суди  розглядають в  порядку  цивільного судочинства справи  про  захист порушених,  невизнаних  або  оспорюваних  прав , свобод чи  інтересів.

На підставі наведеного, суд  приходить  до  висновку, що оскільки свідоцтво право власності не видавалося, а позивач має право  на оформлення  права  власності на дане будинковолодіння в адміністративному  порядку,  а тому позов є  безпідставним.

 На підставі  ст. ст. 328, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1  до виконавчого  комітету Черченської  сільської  ради  Рогатинського  району Івано-Франківської  області про  визнання  права  власності на будинковолодіння, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Головуючий: