Справа № 2-219 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2008 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Москви О.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В попередньому судовому засіданні позивач позовну вимогу підтримала повністю та суду пояснила, що з 2 лютого 1996 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час подружнього життя у них народилось дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 квітня 2008 року шлюб між ними розірвано. Дитина перебуває на повному її утриманні та вихованні. Відповідач по справі з грудня 2005 року проживає окремо, достатніх коштів на утримання дочки не надає, не цікавиться її вихованням. Просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження, в сторін за час подружнього життя народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день звернення позивача до суду є неповнолітньою.
Згідно довідки виконкому Рогатинської міської ради від 09.04.2008 р. дитина перебуває на утриманні позивача.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я дитини, яка здорова, стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, які працюють.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно задовольнити повністю та стягувати щомісячно з відповідача аліменти в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88,174 ч.4,214,215,367 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Кутці, Рогатинського району, Івано-Франківської області, працюючого у відділенні державної служби охорони м. Рогатин, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 10 квітня 2008 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-219
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Могила Р.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011