Справа  №2-194

      2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня  2008   року                    Рогатинський  районний  суд  Івано-Франківської  області

у складі: головуючого- судді                                 Могили Р.Г.

з участю               секретаря                     Москви О.І.

                              позивача                                    ОСОБА_1

представника  відповідача                                      Хандій І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фразької сільської  ради Рогатинського  району  Івано-Франківської  області про визнання права власності на будинковолодіння,

                        В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 звернувся в суд   з позовною  заявою  до виконавчого комітету  Фразької сільської  ради Рогатинського району  про визнання  за ним, як  спадкоємцем  за  заповітом права власності на будинковолодіння, що розташовані АДРЕСА_1, посилаючись на  те,  що  його  тітка ОСОБА_2 була  власником  даних  будинковолодінь,  однак  вона  померла,  а свідоцтво про  право  власності на  будинковолодіння  не  оформила,  а  тому  він  не  може  оформити  свідоцтво про право  на  спадщину  за  заповітом.

    В попередньому судовому засіданні  позивач заявлену вимогу підтримав  в повному обсязі  та  пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2, яка  28  січня 2000 року  у виконкомі Фразької сільської  ради  Рогатинського району посвідчила заповіт, яким   заповіла йому все  своє  майно.  Свідоцтво  про право власності  на   дані будинковолодіння  не видавалось, а тому в даний час він не може  реалізувати своє право прийняття спадщини за заповітом  та оформити свідоцтво про право власності  на вказані будинковолодіння. Просить визнати за ним, як  спадкоємцем  за  заповітом  право власності  на будинковолодіння,  що   розташовані АДРЕСА_1.  

    Відповідач  - представник  виконавчого комітету Фразької сільської ради, Рогатинського району,  Івано-Франківської  області в попередньому судовому засіданні позов визнав  повністю та пояснив,  що  заповіт, який  складений ОСОБА_2 та  посвідчений 28  січня 2000 року секретарем  Фразької сільської  ради  Рогатинського  району не змінений  та  не  відмінений.

     Заслухавши в  попередньому судовому засіданні пояснення  позивача, представника відповідача та дослідивши   матеріали справи, суд  приходить  до  висновку, що  позовну заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    З довідки виконавчого комітету Фразької сільської ради,  Рогатинського  району Івано-Франківської  області за № 84 від 06.02.2008 року вбачається, що господарство, що знаходиться АДРЕСА_1 станом  на  01.07.1990 року  належало  до категорії  колгоспних  дворів,  де проживали:  ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, і одноосібним власником даних будинковолодінь стала ОСОБА_2, яка заповіла все своє майно   позивачу по справі ОСОБА_1,  що підтверджується   заповітом,  який був посвідчений  28 січня 2000 року  секретарем  Фразької сільської  ради  Рогатинського  району  Івано-Франківської  області.

    Заповіт не змінений та не відмінений.

    ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, що  підтверджується  свідоцтвом  про  смерть.

    Внаслідок  її смерті відкрилась  спадщина на її майно, що  розташоване у с. Фрага,  Рогатинського району,  Івано-Франківської  області.

    Державним  нотаріусом Рогатинської  державної нотаріальної  контори позивачу  відмовлено  в оформлені свідоцтва  про  право  спадщину на  домоволодіння  після смерті  його  тітки, оскільки  відсутній право установчий документ  на  дані будинковолодіння ( а.с.6-7)

    Із довідки виданої  архітектурно-планувальним  бюро  відділу  містобудування, архітектури та житлово-комунального  господарства  Рогатинської райдержадміністрації  за №02-9 від 06.02.2008 року вбачається, що житловий та господарські будинки, які розташовані АДРЕСА_1  побудовані  без порушень  будівельних норм.

    Загальна вартість будинковолодіннь становить  16267 грн., що  підтверджується даними технічного паспорта на  індивідуальний  житловий  будинок.

    Таким чином, визнання  представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно  задовольнити повністю та визнати право власності на  будинковолодіння, які розташовані  АДРЕСА_1 за   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем  с. Фрага Рогатинського  району  Івано-Франківської  області, як спадкоємцем за заповітом.

    На підставі ст.ст. 11,16,328,  380, 392, 1216, 1220,1222,1233,1268 ЦК України,  керуючись ст.ст.174, 214,215 ЦПК України, суд ,

                     В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Визнати  право   власності  на будинковолодіння, які розташовані  АДРЕСА_1: житловий та  господарські будівлі загальною вартістю  16267 грн. за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем  с. Фрага Рогатинського  району  Івано-Франківської  області, як спадкоємцем за заповітом.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у  строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.     Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

            Головуючий: