Справа № 2-211                                                                                                                                                                                                         2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 квітня  2008 року                     Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого - судді             Могили Р. Г.

з участю секретаря:                               Москви О.І.

                позивача                                 ОСОБА_1

                представників відповідачів  Антоняк Г.І., Гриньова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради, Рогатинського  району та фінансового управління Рогатинської райдержадміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною  заявою  про  визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті  її  батька ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивач в судовому засіданні позовну вимогу  підтримала повністю та пояснила, що 03 липня 2007 року у Підмихайлівській сільській раді, Рогатинського  району її батько ОСОБА_2 посвідчив заповіт, яким  все  належне   йому  майно  заповів  їй.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Внаслідок його смерті  відкрились спадщина за заповітом, однак вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася у державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки не знала , що  заяву  про  прийняття  спадщини  потрібно подати  в нотаріальну  контору  в  строк  до  шести  місяців з дня  відкриття  спадщини,  крім цього в нотаріальній конторі велика черга на прийом, а  також вона  проживає  в  іншій  області та  працює  в  сільській  місцевості.

      Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і просить суд  визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом.           Відповідач - представник Підмихайлівської сільської ради, Рогатинського  району в судовому засіданні позовну  вимогу визнав повністю та не заперечував щодо надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, який не відмінений та не скасований.

    Відповідач - представник фінансового управління Рогатинської райдержадміністрації в судовому засіданні позовну  вимогу визнала повністю та не заперечувала щодо надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.        

    Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд  приходить  до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Судом  встановлені  такі  факти  та  відповідні  правовідносини.

     ОСОБА_2  належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агрофірми «Золотий колос» в  с. Чернів, Рогатинського  району, Івано-Франківської  області, а  також він мав грошові вклади на рахунку в  Ощадному банку ( а.с.7-9).

    03 липня 2007 року ОСОБА_2  заповів все своє майно позивачу по справі ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, який був посвідчений сільським головою Підмихайлівської сільської ради, Рогатинського  району, Івано-Франківської  області .

     Заповіт не змінений  та  не  відмінений .

    ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 помер, що  підтверджується   свідоцтвом  про  смерть, яке  видане  на  підставі  актового  запису  про  смерть №23 від 13.08.2007 року.

    Внаслідок його смерті відкрилась спадщина за заповітом, проте у встановлений законом шестимісячний  строк  спадкоємець за  заповітом  ОСОБА_1 не звернулася  у нотаріальну контору для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про  відмову  у  вчинені  нотаріальних дій державного нотаріуса Рогатинської районної державної  нотаріальної  контори  від 01.04.2008  року.

    Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.    

    Суд вважає, що спадкоємець за  заповітом ОСОБА_1пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки  вона  проживає в іншій області, завантажена була роботою, так як  працює  вчителем в  сільській  місцевості з тижневим  навантаженням  26 годин, а також по  місцю  праці в період  з 21 січня 2008 року по 14  лютого 2008  року  проводилась  атестаційна  експертиза ( а.с.25).

    На підставі викладеного, суд  приходить до  висновку, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини за заповітом  після смерті її батька ОСОБА_2

    На підставі ст.ст. 16,1270,1272 ЦК України,  керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити повністю.

    Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Підмихайлівці ,Рогатинського  району, Івано-Франківської  області, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк  - три місяці для прийняття спадщини за заповітом.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.             У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.         Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.                                        

    Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

    Головуючий: