Справа № 666/644/15-к

Провадження № 1-кп/666/113/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Гріциній О.Є.,

за участю прокурора Козловський Е.В.,

розглянувши у підготовчому провадженні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12015230030000183 від 19.01.2015 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 03.02.2015 року знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 28.01.2015 року застосовано відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді "особистого зобов'язання" строком шістдесят днів до 28.03.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Дослідивши матеріали, заслухавши сторони, суд вважає, що необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки існує ризик перешкод впливу обвинуваченого на хід кримінальне провадження та ризик наміру ухилятися від судового слідства та скоїти новий злочин.

Керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк "особистого зобов'язання" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до шістдесяти діб тобто до 21.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючого судді Заболотний В.М.