Справа №2-626

                                                                                                                                       2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

  31 березня  2009 року                                                                                              місто Вінниця

    Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

    головуючого судді: Бондаренко О.І.

    при секретарі: Волощук І.О.

    за участю позивача: ОСОБА_1.

           відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

    ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим , що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 14.05.2002 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області про що, в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №709. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя у сторін по справі не склалося через те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та шлюб, між ними часто виникали сварки та скандали, в зв’язку з чим вони втратили почуття любові, довіри та поваги один до одного.

    За таких обставин позивачка дійшла до твердого висновку про неможливість подальшого збереження шлюбу з відповідачем, оскільки шлюб існує формально, сім”я розпалась.

    В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала аргументуючи його мотивами , викладеними в позовній заяві та просить його задоволити.

    Відповідач позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

    Вислухавши пояснення сторін по справі,  дослідивши  матеріали справи ,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

    Сімейне життя у подружжя не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, оскільки між ними часто виникали сварки та скандали з приводу різних поглядів на  сімейне життя, ведення сімейного бюджету, виховання дитини, в зв’язку з чим вони втратили почуття любові, довіри та поваги один до одного.  

    За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.    

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України , ст.ст.10,11,130,174,209,212,214,215  ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задоволити.

    Шлюб, зареєстрований 14 травня 2002 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №709 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати судових витрат ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :