УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

29 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4968/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства „Кіровоград-Промбуд” до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ПП „Кіровоград-Промбуд” звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 31.10.2011р. №000007/23-30, №000008/23-30.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства „Кіровоград-Промбуд” до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень –рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14:30год. 23 січня 2012р. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов’язати відповідача –Кіровоградську ОДПІ, у строк до 23 січня 2012 року, подати до суду: належним чином завірені копії документів, що були підставою для проведення перевірки; копію акта перевірки позивача від 24.10.2011р. №133/23-30/33321274 з представленням оригіналів зазначених документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя                                Т.І. Ясенова