Справа №2-618

                                                                                                                           2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2009 року                                                               місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                             Бондаренко О.І.

при секретарі                                       Волощук І.О.

з участю позивача                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту вступу в оперативне управління спадковим майном, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом    ,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту вступу в оперативне управління спадковим майном, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся, ОСОБА_3. Після смерті бабусі відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого відповідно до розпорядження Вінницької РДА № 538 від 25.10.1996р.

Рішенням Вінницького райсуду від 11.06.2008 року встановлено факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) від 25.10.1996 року серії НОМЕР_1 в розмірі 2,29 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Гавришівської сільської ради Вінницького району і області виданий на ім»я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гавришівка Вінницького району.

Після смерті бабусі позивачка вступила в оперативне управління спадковим майном, володіла зазначеним сертифікатом про право на земельну частку (пай), отримувала орендну плату за землю. Встановлення даного факту необхідне для визнання права власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В зв»язку зі зміною норм законодавства про спадщину, виявилось, що позивачка не має права звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому своє право вона захищає в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просила  їх задоволити.

ВідповідачкаОСОБА_2 в  судове засідання не з”явилася, попередньо надала суду письмову заяву, якою просить справу слухати без її участі, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

    Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 у віці 86 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Гавришівської сільської ради  17.10.2001 року (а.с.9).  

Після смертіОСОБА_3  відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 22.02.1997року(а.с.10).

Відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2008 року встановлено факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай) від 25.10.1996 року серії НОМЕР_1 в розмірі 2,29 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області виданий на ім»я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гавришівка Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є дочка померлої, а відповідачка по справі,  ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини та від обов»язкової долі у спадщині на користь позивачки ОСОБА_1

Крім дочки, спадкодавець ОСОБА_3 дітей не мала та на день смерті в шлюбі не перебувала, що підтверджується довідкою Гавришівської сільської ради Вінницького району № 569 від 16.08.2007 року , а також виписками з погосподарської книги Гавришівської сільської ради (а.с.19,22-35)

Після смерті бабусі позивачка ОСОБА_1 вступила в оперативне управління спадковим майном, володіла зазначеним сертифікатом про право на земельну частку (пай), отримувала орендну плату за землю.

Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості в зв»язку з зміною норм законодавства про спадщину.

    Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

    За даних обставин суд вважає , що право позивачки на спадщину є доведеним .

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261, 1265, 1268 України, ст.ст. 10, 11, 27, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 вступила в оперативне управління спадковим майном після смерті бабусіОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гавришівка Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області,  що належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 від 22 лютого 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: