Справа № 2-917/09

У Х В А Л А   

27 квітня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :   

Позивач ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” звернувся з позовом

до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зазначивши, що під час технічної

перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за

адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 28.03.2006

року, представниками позивача було виявлено порушення п.48 Правил користування

електричною енергією для населення, а саме: безоблікове користування

електроенергією, заземлення нульового проводу електропроводки у прихованому

місці, («штучний нуль»), електролічильник розфазований.

Представниками позивача був складений акт про порушення правил користування

електричною енергією для населення НОМЕР_1 від 28.03.2006 року, на підставі

якого було здійснено нарахування вартості необлікованої електроенергії,

створеної внаслідок порушення споживачем правил користування електричною

енергією у розмірі 1490,86 грн., за період з 28.09.2005 року по 28.03.2006

року, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

        11.12.2008 року до суду надійшла заява позивача про закриття

провадження у справі в зв”язку з відмовою від позову, оскільки відповідач

повністю погасив нараховану суму необлікованої електроенергії.

        Суд вважає, що провадження у справі можливо закрити, оскільки позивач

відмовився від позову і відмова прийнята судом.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 174, 205,206, 209-210 ЦПК

України суд, -

У Х В А Л И В:

    Закрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного

товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1

Володимировича про відшкодування шкоди.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.         

    Суддя: підпис

З оригіналом згідно