Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

15 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-239/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Ясенової Т.І.

          при секретарі - Осиповій Н.В.

за участю сторін:

позивача –ОСОБА_1

представника відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, в якому просить скасувати постанову начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області №016845 від 25.11.2010р. про застосування щодо позивача фінансових санкцій в сумі 510 грн.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, який під час проведеної перевірки щодо додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом 02.10.2010р., керував транспортним засобом ЗАЗ, днз. ВА 67-04 АН, на підставі довіреності серії ВРА №553238 від 02.09.2010р., виданої ОСОБА_3

Позивач та представник відповідача не заперечують проти залучення до участі в справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2,3 ст. 53, ст.165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:15 год 17 травня 2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя                                Т.І. Ясенова

.