Судове рішення #4595165

 

                                                                                                                  Справа № 2-227

                                                                                                                              2009 р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

                                                              Іменем       України

 

          07 травня 2009 року .                                                                       смт. Широке .

 

                                          Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                      Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                Піско Л.В.

за участі сторін                                    позивач ОСОБА_1, відповідачОСОБА_2  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,                                                                    

 

ВСТАНОВИВ :

 

    ВідповідачОСОБА_2 позов визнає , про що надала суду письмову заяву і просить суд шлюб розірвати так як вони не проживають з червня 2008 року і зараз позивач фактично має іншу сім»ю . Майнового спору не має . Дітей спільних не мають. Шлюб перший . Витрати по справі просить покласти на позивача  . В РАЦС іти не хотіла так як їй цього було тоді не потрібно .

 

   Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з червня 2008 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , відповідач пішла від нього  і продовження сімейного життя стало не можливим . Зараз він фактично має іншу сім»ю , чекають дитину . Миритися не бажає.  Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має  . Дітей спільних з відповідачем не мають . В суд звернувся так як відповідач не бажала розірвати шлюб в органах РАЦС. Витрати покласти на нього .  

 

  Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .

 

  Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року який зареєстровано виконавчим комітетом Степової сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1 . Від шлюбу дітей не мають . Шлюб у них перший .

 

  Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

 

  Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

 

  Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з червня 2008 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , відсутність дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за його просьбою  .

 

         Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

 

                                                                  ВИРІШИВ :

 

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

   Шлюб , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Степової сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не мають від шлюбу дітей , розірвати.  

 

 При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1у розмірі 17 грн. ,ОСОБА_2 - звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1

 

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

 

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

 

 

                                         Суддя   :  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/717/15/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-227/09
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація