Справа №2-509
2009 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
17 березня 2009 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.
при секретарі : Волощук І.О.
позивача : ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житлом,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом, реєстраційний номер 2-814 від 06.09.1999 року, виданого нотаріусом Вінницької райдержнотконтори. Позивач є рідним братом відповідача, він проживає в будинку разом з дружиною ОСОБА_3, її сином від першого шлюбу, ОСОБА_4 Крім них в будинку зареєстрований , але не проживає з липня 2007 року відповідач. В липні 2007 року відповідач виїхав з будинку і почав проживати в Тиврівському районі в АДРЕСА_2, який також належить позивачеві на праві власності. Після звільнення з місць позбавлення волі в червні 2001 року, відповідач, з дозволу позивача почав проживати в будинку АДРЕСА_1 Вінницького району, де також з дозволу позивача він зареєструвався. Але з часом вони вирішили, що сім»я позивача та відповідач повинні проживати окремо. В зв»язку з чим відповідач виїхав з будинку в с. Майдан Чапельський , з того часу він в будинку не з»являвся. Наміру користуватись житлом в будинку АДРЕСА_1 Вінницького району відповідач не проявляв, забрав з собою всі особисті речі, але добровільно знятись з реєстрації він не бажає. Тому позивач звертається до суду, щоб визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просив їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснивши суду, що він фактично проживає АДРЕСА_2.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено по справі, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 06.09.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-814, виданого нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори.
Позивач проживає в спірному будинку разом з дружиною ОСОБА_3, її сином від першого шлюбу, ОСОБА_4 В даному будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є рідним братом позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 та довідкою Парпуровецької сільської ради Вінницького району №117 від 12.02.2009 року.
Однак, відповідач ОСОБА_2 з липня 2007 року і по теперішній час не проживає в спірному будинку АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області і речей його в будинку немає, що вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 від 09.02.2009 року.
Фактично відповідач проживає в с. АДРЕСА_2.
Таким чином, в судовому засіданні безспірно встановлено факт непроживання відповідача ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 , який є зареєстрованим за даною адресою, що не оспорює сам відповідач.
Будучи зареєстрованим в будинку і не проживаючи там, відповідач порушує ст.ст. 6,7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, відповідно до яких, - громадяни України, зобов”язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Враховуючи доведеність позову, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.
Керуючись ст. 319, 391 ЦК України, ст.71, 72, 163 ЖК України ст.ст. 6, 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.ст.11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області.
Зняти з реєстрації місця проживання в будинку АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/776/1810/15
- Опис: про скасування свідоцтва про право власності на житло , реєстрації права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-509/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Бондаренко О.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 6/704/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-509/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бондаренко О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 04.12.2019