Справа №2-565

2009 рік

РІШЕННЯ

 іменем України

10 квітня 2009 року     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:   головуючого судді:     Бондаренко О. І.

при секретарі:     Волощук І. О.

за участю позивача:                ОСОБА_1

представника позивача:               ОСОБА_3

представника третьої особи:             Щеглової О.М.

відповідача:                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи відділу ДВС  Вінницького райуправління юстиції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, третя особа відділу ДВС Вінницького райуправління юстиції звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, пені за прострочку сплати аліментів , мотивуючи свої вимоги тим, що раніше вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від сумісного життя у шлюбі сторони по справі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 25.09.1998 року Оратівським районним судом винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі  ? від всіх видів заробітку щомісячно але не менше 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.1998 року і до досягнення дитиною повноліття. Після винесення вищезазначеного рішення про стягнення аліментів відповідач не сплачував аліменти належним чином у встановлений строк. Таким чином за період з липня 2005 року і по листопад 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментів становить 7570 грн. Дана обставина підтверджується довідкою Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції. Розмір пені за період з 01.02.2008р. по 01.11.2008р. становить 18444,01грн. За період з 01.02.2006 року по 01.11.2008 року розмір індексації становить 354,03 грн., а 3% річних становить 2075,08грн.

Протиправні   дії   відповідача   завдали   позивачці   значної  моральної шкоди, які змусили останню  різко змінити цільове призначення видатків із сімейного бюджету. Це стало для позивачки справжнім випробуванням, нервовим стресом, і непомірним матеріальним та душевним навантаженням. Від постійного нервування у позивачки суттєво погіршився стан здоров'я, вона досить часто почала дратуватися, постійно переживала, втратила спокій та здоровий сон. Замість того щоб займатися своєю сім'єю, безпосередньою роботою, сімейними справами позивачка повинна була займатися пошуком коштів, збиранням необхідних матеріалів для належного оформлення подачі документів до суду, оскільки в добровільному порядку відповідач не забажав поновити порушені права. В зв»язку з чим позивачка вважає за необхідне стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди на її користь в сумі 10000  грн.

За наведених обставин позивачка просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах за період з 01.07.2005 року і по 01.11.2008 року в розмірі 7570 грн.; пеню за період з 01.02.2008 року по 01.11.2008 року в розмірі 18444,01грн.; індексацію за період з 01.02.2006 року по 01.11.2008 року в розмірі 354,03 грн.; 3% річних за період з 01.02.2006 року по 01.11.2008 року в розмірі 2075,08грн.; та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги зменшили, просили суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментах за період з 01.07.2005 року по 01.11.2008 року в розмірі 7570 грн. та неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів в сумі 2905 грн. 47 коп., а всього10475 грн. 47 коп.

Представник Державної виконавчої служби Вінницького райуправління юстиції , Щеглова О.М. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, пояснивши, що згоден з сумою заборгованості, яка утворилася по сплаті аліментів, він не міг сплачувати аліменти в зв»язку з тим, що він не працював та хворіє на туберкульоз.

    Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши  матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до  задоволення зі слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.2000р. відділом РАГС Оратівського районного управління юстиції Вінницької області.

На утримання дитини відповідно до рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 25.09.1998 року з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.1998 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дана обставина підтверджується дублікатом виконавчого листа по справі №АЕ-23 від 07.02.2008 року.

Після винесення вищезазначеного рішення про стягнення аліментів відповідач не сплачував аліменти належним чином у встановлений строк.

Таким чином за період з липня 2005 року і по листопад 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментів становить 7570 грн., що підтверджується довідкою Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції.

Відповідно до розрахунку розмір неустойки (пені) за період з 01.02.2008 року по 01.11.2008 року складає 2905 грн. 47 коп.

    Як вбачається з довідки виконкому Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району  №149 від 16.03.2009р. відповідач ОСОБА_2 з 16.07.2007 року по даний час не працює, проживає разом з матір»ю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.

    Згідно копії довідки Вінницької центральної районної клінічної лікарні від 16.03.2009 року відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку в протитуберкульозному кабінеті Вінницької ЦРКЛ з 29.09.2004 року по теперішній час.

    Крім того, з довідки відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції №828/03-19/15 від 24.03.2009 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 також сплачує аліменти на Користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стаття 180  СК  України передбачає, що батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За таких обставин заявлений позивачкою позов про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 180, 186 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за період з 01.07.2005 року по 01.11.2008 року в розмірі 7570 грн. та неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів в сумі 2905 грн. 47 коп., а всього10475 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: