ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

"19" лютого 2007 р.

Справа № 9/26-64А.

за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Любомль

До Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», с. Хворостів Любомльського району

3-тя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Любомльське відділення Державного казначейства  у Волинській області, м. Любомль

Про стягнення 9 256,19 грн.

                    Головуюча суддя  Л.І. Соломка

                  При секретарі        Т.О. Приходай

Представники:

Від позивача: Редько Л.І. –гол. держ. под. інспектор, довіреність №1 від 09.01.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

Від 3-ї особи  з самостійними вимогами на предмет спору –Любомльського відділення Державного казначейства у Волинській області: Зізюкіна Ю.Л. –гол. спеціаліст юридичного відділу головного управління Держаного казначейства України у Волинській області, довіреність №12-09/10-83-521 від 01.02.2007 р.

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П П.

      Права та обов’язки представнику позивача,3-ї особи та прокурору  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача, 3-ї особи та прокурора  не поступало.

         Суть спору: Любомльський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом  в інтересах держави в особі позивача –Любомльської міжрайонної державної  податкової інспекції до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»про стягнення 9 256,19 грн. коштів Державного бюджету, використаних не за цільовим призначенням.

        Відповідач у судове засідання  не з’явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 20.01.2007 р. особисто голові СгВК Панасюку.

        Відповідно до п.1  ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі  неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

       Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.128 КАС України, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

       Керуючись  ст.128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

    1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2007 р. на  11 год.  40  хв.

       2. Позивачу: зобов’язати вручити відповідачу ухвалу суду про відкладення  розгляду справи  від 19.02.2007 р., докази вручення подати суду.

       3. Відповідачу: подати суду відзив на позов, у разі неможливості забепечити особисту явку у судове засідання або представника, подати заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

              Суддя                                                                                  Л.І. Соломка