Справа № 2-1057/09 р.

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 квітня 2009 р.  

Керченський міський суд  Автономної Республіки Крим

у складі головуючої

судді                  Кіт  М.В.

при секретарі   Лєскової С.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в м. Керчі цивільну справу  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період вагітності, на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, стягненні витрат на медичне обслуговування і на придбання дитячих речей,

встановив:

21.01.2009 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період вагітності.

26.02.2009 р. позивачка доповнила позовні вимоги вимогами про стягнення аліментів на дитину та на її утримання до досягнення дитиною трьох років, стягненні витрат на медичне обслуговування і на придбання дитячих речей.

Позовні вимоги ОСОБА_2 мотивувала тим, що полягає в зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008 року, після весілля відповідач пішов і родини, допомозі їй в період вагітності не надавав. 23 січня 2009 року у неї народився син ОСОБА_4. Після народження сина відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу. Просила суд стягати з відповідача аліменти на період її вагітності у розмірі 625 грн. щомісячно, на утримання дитини у розмірі 669 грн. і на своє утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 669 грн., а також стягнути з відповідача витрати на медичне обслуговування під час вагітності і пологам у розмірі 1000 грн., витрати на придбання дитячої коляски, ліжечка і дитячих речей у розмірі 3500 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково і пояснив, що він не працює, виходячи зі свого матеріального положення,  він в змозі платити аліменти на дитину у розмірі 200-300 грн., а на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 100-150 грн. Вимоги про стягнення витрат на медичне обслуговування і придбання дитячих речей він не визнав, оскільки дані вимоги не засновані на законі і нічим необґрунтовані.

Вислухавши пояснення сторін, представника відповідача адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 полягають в зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2008 року.

Від сумісного життя у них народився син ОСОБА_5 23 січня 2009 року.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відразу після звернення до суду позивачка народила дитину, то її право на утримання від чоловіка  на період вагітності припиняється.

Проте позивачка має право на своє утримання до досягнення дитиною трьох років і на отримання аліментів на дитину до її повноліття.

Позивачка просить стягати з відповідача на своє утримання щомісячно 669 грн. і на утримання дитини щомісячно 669 грн.

Відповідач не заперечує виплачувати аліменти на дружину і дитину, проте оспорює розмір аліментів, посилаючись на своє матеріальне становище.

Суд вважає за можливе, виходячи з матеріального становища відповідача, що він не працює, стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 200 грн. щомісячно.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідач не працює, постійного заробітку не має, тому з нього слід стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. з урахуванням його матеріального становища.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданому відповідно до ЦПК України, в межах заявлених  ними вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, що приймають участь в справі. Особа, що бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спора на власний розсуд.

Позивачка на підставі Сімейного кодексу України просить стягнути з відповідача витрати на медичне обслуговування під час вагітності і пологам у розмірі 1000 грн. і витрати на придбання дитячої коляски, ліжечка і дитячих речей у розмірі 3500 грн.

Суд вважає, що для даних вимог позивачки відсутні правові підстави для їх задоволення, в їх задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 84,180,182,184 СК України, суд                                                                        

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період вагітності, на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, стягненні витрат на медичне обслуговування і на придбання дитячих речей задовольнити частково.

Стягати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 400 грн. (чотириста грн.) щомісячно, починаючи з 23.01.2009 р. і до повноліття дитини.

 Стягати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 23.01.2009 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 23.01.2012 року.

В задоволенні останньої частини позову ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.).  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення  може бути  оскаржене  до  Апеляційного  Суду  АРК  в порядку і строках, передбачених ст.294 ЦПК України.

                      Суддя                                                                            Кіт М.В.