- Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
- Відповідач (Боржник): Тимошенко Сергій Олександрович
- За участю: Татарин Б.Т.
- Секретар судового засідання: Рябоконь Н.В.
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Тимошенко Сергій Олександрович
- Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області
- За участю: помічник судді Ложнікова Ю.С.
- Секретар судового засідання: Биховець А.В.
- Відповідач (Боржник): фізична особа-підприємець Тимошенко Сергій Олександрович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Херсонській області
- Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Херсонській області
- За участю: Дудка С.С. - помічник судді
- Секретар судового засідання: Колесніков-Горобець І.О.
- Заявник апеляційної інстанції: фізична особа-підприємець Тимошенко Сергій Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження
03 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2205/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу платника податків,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути податковий борг платника податків у сумі 57829,50 грн.
Ухвалою суду від 16.07.2015р. позовну заяву було залишено без руху та встановленно строк для усунення її недоліків.
Позивач вимоги суду виконав, недоліки позову усунув.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність статей 104 -106 КАС України.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки наданих до суду матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу платника податків.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 14 вересня 2015 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Циганій С.І.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачу надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Циганій С.І.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу платника податків
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 821/2205/15-а
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Циганій С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 877/6887/18
- Опис: стягнення податкового боргу платника податків
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 821/2205/15-а
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Циганій С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 854/1793/18
- Опис: стягнення податкового боргу платника податків
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 821/2205/15-а
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Циганій С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: К/9901/12892/19
- Опис: стягнення податкового боргу платника податків
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 821/2205/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Циганій С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 854/5883/19
- Опис: стягнення податкового боргу платника податків
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 821/2205/15-а
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Циганій С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 21.11.2019