Судове рішення #4593617

                                                                                                       Справа № 2-273/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


13  квітня  2009  року                                                                     Новотроїцький районний суд

                                                                                                         Херсонської області

В складі: головуючого  - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М

з участю позивача – ОСОБА_1 .;

представника відповідача – Козачок М.О.


розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт. Новотроїцьке позовну заяву ОСОБА_1  до Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -  

 

В С Т А Н О В И В:


Позивачка ОСОБА_1 . 10.02.2009 року звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Для оформлення спадщини позивачка звернулася до державної нотаріальної контори, однак виявилося, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Про існування встановленого законом строку вона не знала, вважала, що можливо звернутися для оформлення спадщини у будь який час. Позивачка являється спадкоємицею за законом, однак пропустила строк для прийняття спадщини у зв язку з юридичною неграмотністю. Просила визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та визнати причину пропуску строку поважною.  

Позивачка у суді заявлені вимоги підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві. Наполягає на визначенні додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Козачок М.О.  у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши  матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм  правовідносини.

Предметом спору є пропущений позивачкою строк для прийняття спадщини спадкоємицею за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року, який позивачка пропустила з поважної причини, оскільки вона є юридично неграмотною. Суд вважає причину пропуску поважною.    

Відповідно до ст. 1272 ЦК України та п.1-5 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику  розгляду судами  України справ про спадкування” від 24.06.1983 р., якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, то  суд може визначити додатковий  строк достатній для подання ним заяви про прийняття  спадщини. Отже, є підстави для задоволення позову.

Оскільки заява повністю задоволена то суд відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати в сумі 16 гривень на рахунок заявника.

На підставі зазначеного, ст. 1270, 1272 ЦК України, п.1-5 Постанови ПВСУ від 24.06.1983 р. “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

   

В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1  про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,– задовольнити .

Визначити  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 , після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну  встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків зазначених у попередньому абзаці, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.





Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області:                                                                                              Соляник Н.І.

                                                                           
















   

  • Номер: 6/289/9/18
  • Опис: заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Соляник Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 6/417/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-273/09
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Соляник Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація