Судове рішення #4593498

                                                                                      Справа № 2-н-18/2009


У Х В А Л А

     23.04.2009 року                                                                                    смт. Верхній Рогачик


                 Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області

ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши заяву ВАТ « Райффайзен банк Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  заборгованості за кредитним договором                          № НОМЕР_1   від 31.01.2007 року в сумі 8470 гривень 84 копійки,


В С Т А Н О В И В:


            06.04.2009 року ВАТ « Райффайзен банк Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції  звернувся до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  за кредитним договором № НОМЕР_1   від 31.01.2007 року  в сумі 8470 гривень 84 копійки. У заяві про видачу судового наказу вказано, що боржник ОСОБА_1  проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно довідки  виданої  Верхньорогачицькою селищною радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 31) -   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за вказаною адресою не проживає починаючи з жовтня місяця  2008 року. Тобто,  в заяві про видачу судового наказу вказане не правильне місце проживання боржника.

 Згідно вимог ст. 6 ч.2 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»  - особи, які перебувають більше одного місяця за межами адміністративно-територіальної одиниці, в якій зареєстроване їх місце проживання і які мають невиконані зобов’язання, накладені в адміністративному порядку чи за рішенням суду, зобов’язані зареєструвати місце перебування.

  Враховуючи вимоги вищевказаного Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» при укладенні кредитного договору Ви мали право включити вказану вимогу в умови договору та попередити боржника, який має невиконане зобов’язання в обов’язковому порядку зареєструвати своє місце перебування, якщо він більше одного місяця не проживає за місцем реєстрації. Оскільки  дана вимога не була включена до кредитного договору і боржник змінив місце свого перебування не повідомивши про це установу банку, у суду не має можливості для розгляду даного матеріалу.  

Згідно узагальнення Верховного суду України “ Практика розгляду цивільних справ у наказному провадженні”, яке було опубліковано у Віснику Верховного Суду України № 1 (89) 2008 - якщо неправильно вказано місце проживання боржника це є порушенням вимог до заяви про видачу судового наказу, встановлених ч.2 ст. 98 ЦПК України. В цьому випадку застосовується ст.121 ЦПК України за аналогією до позовної заяви.

Тому, згідно вимог ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

            В зв’язку з вищевказаними порушеннями, суддя виніс ухвалу  про  надання заявникові строку для виправлення вищевказаних недоліків до 22.04.2009 року включно, враховуючи дальність місцезнаходження заявника, роз’яснивши заявникові, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку –  заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

           Заявник до вказано строку а саме: до 22.04.2009 року включно не усунув зазначені недоліки в ухвалі суду від 07.04.2009 року, тому згідно вимог ст. 121 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України – заява вважається неподаною та повертається заявникові.

  Суддя вважає за необхідне роз’яснити заявникові вимоги ст. 101 ЦПК України, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

                    Керуючись ст.ст.101 - 121  Цивільного процесуального кодексу  України суддя,


                                                                       У Х В А Л И В:


            Заяву ВАТ « Райффайзен банк Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  заборгованості за кредитним договором  № НОМЕР_1   від 31.01.2007 року в сумі 8470 гривень 84 копійки - вважати неподаною та повернути заявникові.

    Роз’яснити заявникові вимоги ст. 101 ЦПК України, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

              Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви протягом п’яти днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд  Херсонської

області.    

   

                                  Суддя

             Верхньорогачицького районного

     суду Херсонської області:                       /підпис/        


копія ухвали вірна


                                Суддя

             Верхньорогачицького районного

     суду Херсонської області:                                                            О.Г.ФЕДОРЯКА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація